El último episodio de la pantomima hecha para la televisión de Canadá

 
Cómo las portadas de los periódicos pintan la victoria de Trudeau
 
La victoria electoral de Justin Trudeau no va a cambiar mucho para los canadienses más pobres o más ricos.
Andrew Mitrovicaby Andrew Mitrovica: las elecciones federales canadienses son una pantomima cansada y orquestada.

Esa pantomima estuvo en exhibición durante las últimas semanas, y culminó con la anticipada elección de Justin Trudeau para un segundo mandato de cuatro años.

Los dos partidos principales de Canadá, el liberal y el conservador, siempre han defendido la misma franja de intereses monetarios y siempre lo harán.

Sus llamadas "grandes diferencias políticas" son un mito. En los dos, que definen los problemas de nuestro tiempo, la desigualdad de ingresos y el cambio climático, las diferencias entre liberales y conservadores ocurren solo en los márgenes retóricos.

Esta no es una idea radical, aunque se descartará como tal. Dios mío, incluso ha encontrado una voz en algunos sectores débiles de los principales medios de comunicación donde un columnista político escribió recientemente, de manera bastante torpe, que "hay diferencias reales entre los principales partidos. Pero estas diferencias no son tan marcadas como las hubieran tenido los partidos". Crees".

Eureka

Aún así, como siempre, los medios corporativos han jugado en gran medida junto con la farsa de "elección" porque esa es su función: pretender que esa elección existe cuando fundamentalmente no existe y nunca lo ha hecho. Son reacios a reconocerlo. En cambio, se aferran a la noción de que su trabajo es desafiar el status quo, en lugar de ser mensajeros. Es una ilusión reconfortante.

Considerado en este contexto, que Trudeau pudo mantener su trabajo como primer ministro, liderando una minoría, no un gobierno mayoritario, finalmente tendrá un escaso impacto para los millones de canadienses "comunes" que están a $ 200 de la insolvencia o que continúan vivir en pobreza persistente y precaria.

Los canadienses pobres eran, como siempre, invisibles. Esto fue evidente a lo largo de una campaña que, una vez más, estuvo dominada por escándalos efímeros y el comercio de insultos mezquinos y efímeros, con el megáfono debidamente provisto por una prensa corporativa obsesionada con escándalos e insultos efímeros.

Desprovista de grandes ideas transformadoras para alterar radicalmente la relación entre el gobierno y la gran mayoría de los canadienses, la política federal en Canadá se ha reducido durante mucho tiempo a un "juego" de salón donde se producen conflictos y personalidades competidoras, luchando por esa cualidad a menudo evasiva de "autenticidad "- se empaquetan y venden.

Trudeau, como su padre antes que él, es el Partido Liberal. Él encarna la naturaleza esencialmente insípida y poco seria de la fiesta. El partido no representa nada, fuera de su perenne búsqueda de poder para salvaguardar a los poderosos. El asunto de SNC-Lavalin que vio a Trudeau transformar al gobierno de Canadá en, en efecto, la subsidiaria de una compañía de ingeniería es una evidencia evidente de la razón de ser general del Partido Liberal.

Entonces, esta vez, Trudeau y sus manejadores tuvieron que hallar la caricatura de un joven político "progresista" con papel de regalo de un color ligeramente diferente, ya que ya no tenía un primer ministro parecido a Borg para actuar como su papel de aluminio.

Trudeau afirmó, de manera poco convincente, que la elección no fue un referéndum sobre él, sino el bienestar de Canadá y los canadienses. (Me gustaría pensar que, en mi opinión, la historia descalificadora de Trudeau de ponerse cara negra jugó un papel importante al negarle otra mayoría preciada). En cualquier caso, fue una patada política estándar que se tradujo en promesas políticas estándar.

Trudeau prometió jugar con el código tributario y los programas de bienestar social para poner más dinero en los "bolsillos" de los canadienses. Mientras tanto, la fracción del uno por ciento de los canadienses que controlan gran parte de la riqueza del país, muchos de los cuales extraen sus riquezas en cuentas bancarias libres de impuestos en el extranjero, se tranquilizaron de que un gobierno liberal no haría nada para cambiar esa feliz ecuación.

En cuanto a la amenaza existencial planteada por el cambio climático, Trudeau ofreció los bromuros habituales de que era un defensor del medio ambiente. Recuerde, la idea de Trudeau de abordar el probable daño irreversible causado por las implacables emisiones de CO2 producidas por el hombre fue nacionalizar una tubería de combustibles fósiles. Demasiado para el "campeón del medio ambiente" tonto.

Lamentablemente, funcionó, aunque Trudeau, la caricatura progresiva, resultó algo menos atractiva para los canadienses que en 2015, cuando el país estaba deseando deshacerse de Stephen Harper.

¿Por qué?

El líder conservador, Andrew Scheer, construyó su campaña en torno a la idea de que era la antítesis de Trudeau, un burócrata sencillo y poco inspirador con calcetines monocromáticos que manejaría un país complejo como una pequeña empresa. Resulta que su argumento de venta de que los conservadores, a diferencia de Trudeau, les permitiría a los canadienses mantener un poco más de su dinero cayó, como su persona, en muchas partes del país ricas en asientos. (Sin embargo, los conservadores parecen haber vencido a los liberales en el voto popular).

 Podría decirse que el Partido Conservador no ha tenido una idea original desde la Confederación en 1867. Es un partido desprovisto de propósito y dirección que hace llamamientos abiertos a la extrema derecha de Canadá, particularmente en materia de inmigración y "libertad de expresión", para tratar de improvisar. coalición como ruta a la oficina del primer ministro.

Los partidos más pequeños de Canadá, el bloque nacionalista quebequense, el PND socialdemócrata y los Verdes, mantendrán, colectivamente, el equilibrio de poder en un Parlamento minoritario.

Si la historia es una guía, el nuevo gobierno de Trudeau será de corta duración. Los liberales son congénitamente reacios a compartir los reinados con extraños. Como los "elegidos", los liberales no permitirán que los secuaces parlamentarios les nieguen lo que es suyo: el poder.

Sospecho que eso significa que los liberales provocarán a la oposición para que presente una moción de desconfianza o convocarán elecciones anticipadas cuando el momento y el estado de ánimo encajen y aprovechen la oportunidad de obtener la mayoría.

Luego, los canadienses desempeñarán su papel en otra pantomima hecha para la televisión.