Nos apartamos, fácilmente, de la injusticia cometida a los demás.
BY Robin Mathews: Cualquier persona en Canadá que pueda leer debería leer este libro de Bruce Clark. Abre aspectos tan importantes de la historia, la política y la justicia en Canadá que debe requerirse la lectura de todos aquellos en el país que pueden leer. Al menos dos puntos de enfoque están presentes en el genocidio en curso de Bruce Clark ... Quizás lo más importante sea la traición de la Constitución y las leyes que surgen de ella en los Tribunales de Canadá y en el Establecimiento Legal para imponer a los pueblos indígenas un régimen arbitrario e ilícito que conduzca a su descalificación, alienación y aislamiento social. , enfermedades innecesarias ... y niveles muy altos de suicidio. (Aparte de robarles su estatus real en la ley y en los tribunales).
La primera parte de esta columna, dedicada al tema, repasó el proceso mediante el cual, como constante invariable, los Establecimientos judiciales y legales en Canadá han creado un régimen ilegítimo de ley hecha por jueces que no se cuestiona y que contradice las declaraciones constitucionales más claras y - que fluye de ellos - los precedentes sobre los cuales se mantiene (normalmente) el tejido de la justicia.
La primera parte también propuso que la ley y la adjudicación "bastardas" no se limitan a los asuntos indígenas, sino que son muy frecuentes, casi de forma paralela y, por lo tanto, tal vez, en algún tipo de relación, la regla de acción en los Tribunales Superiores siempre que el poder establecido, criminal El gobierno y / o el gran poder corporativo entran en conflicto con la Constitución (y, por lo tanto ... entran en el ámbito de los Establecimientos judiciales y legales de Canadá).
Nuevo informe muestra un aumento excssivo de no estar representados los aborigenes de Canadá en las cárceles
En lo que también hay que centrarse es en el propio Bruce Clark, en su lucha por obtener justicia para los pueblos indígenas, por haber sido citado por Desprecio de la Corte, encarcelado y expulsado, y, por lo tanto, se le impidió participar nuevamente en la práctica de ley.
La razón por la que fue expulsado es simple y en perfecta armonía con la gran traición de la Constitución y las leyes que crecen adecuadamente con ella. La asamblea que emprendió la adjudicación de su estado acordó que Clark fue serio, articulado, informado y hábil en su presentación de hechos y argumentos. ¡Traído contra él en algún momento fue una acusación de que su opinión impopular había sido contestada (ya) cuarenta veces! Si se hubiera respondido incluso una vez (por supuesto, por un juez), habría un registro disponible: no existe ninguno. El hecho de que su Corte no haya podido ser articulado de ninguna manera reconocible por la Corte es otro asunto. Que se le niegue el derecho a articular la posición para que el tribunal la considere es otra condición.
Y así, con el mayor arrepentimiento, por supuesto, y solo porque no aceptaría la negación fraudulenta (y el intento de borrado) de las realidades constitucionales relativas a los pueblos indígenas ... Lamentablemente, Bruce Clark fue inhabilitado de la práctica de la ley: "debido a el hallazgo de que el abogado es ingobernable ”(p. 98)
Su historia es conocida por muchos familiarizados con la historia indígena en Canadá. No es desconocido entre los jueces y abogados de todo Canadá. Y sin embargo ... y sin embargo ... no hay un "movimiento" entre abogados jóvenes y brillantes (¡o jueces viejos y brillantes!) Para volver a visitar la persecución de Bruce Clark ... y buscar justicia en su caso. La "búsqueda de justicia" aparentemente tiene muy poco que ver con las vidas y la conducta profesional de los miembros de los Establecimientos Jurídicos y Judiciales en Canadá.
“Cuando luché para proteger mi tierra y mi hogar, me llamaron un salvaje. Cuando ni entendí ni acogí su forma de vida, me llamaron perezoso. Cuando traté de gobernar a mi gente, me despojaron de mi autoridad ". - Jefe Dan George
Desafortunadamente, en su descripción de las usurpaciones de la identidad constitucional de los pueblos indígenas de Canadá, Bruce Clark no puede hacer otra cosa que señalar la participación (a sabiendas) de los Establecimientos Judiciales y Legales en ese proceso. Los jueces (y abogados) deben saber cuándo la "ley hecha por un juez" está usurpando la Constitución y la ley constitucionalmente facultada.
Las poblaciones (no solo los canadienses) responden al conocimiento de las graves injusticias cometidas contra otros con notable calma. La historia tiene muchos precedentes asombrosos. En la década de 1630, Galileo se vio obligado por la poderosa fe católica romana de entonces a retractarse de su proposición de que la tierra se movía alrededor del sol y no era el centro del sistema solar (o, de hecho, de todo el universo). Ahora nos reímos de la estupidez del poder en ese momento ... olvidando, tal vez, que Galileo fue castigado de por vida ... y obligado a vivir bajo el continuo arresto domiciliario.
Con el tiempo, tal vez, los canadienses se reirán del estúpido Estado canadiense, los estúpidos Establecimientos judiciales y legales que se comprometieron en la destrucción de la carrera de Bruce Clark como abogado, y lo castigaron permanentemente (como Galileo) por decir la verdad.
Pero para cualquiera con el más mínimo sentido de imparcialidad y una pizca de creencia de que la justicia puede triunfar en Canadá, la justicia para Bruce Clark "en algún momento en el futuro" no es suficiente. ¿Dónde está el abogado o el juez que comenzará, ahora, el movimiento para borrar la injusticia y la indignidad asombrosas que visitó Bruce Clark? Seguramente hay un hombre o una mujer en los Establecimientos legales y judiciales dispuestos y capaces de asumir esa tarea. A menos que, por supuesto, ser miembro de cualquiera de esos Establecimientos descarta absolutamente tal posibilidad ...
No comments:
Post a Comment