"El genocidio en curso..." y su mundo en la
sombra ...
BY Robin Mathews: Electromagnetic Press ha producido un nuevo libro de Bruce Clark, experto académico y activista 'práctico' en materia de historia, filosofía y, especialmente, de la realidad de su actual ser legal, sus derechos y sus derechos. Estado en la actividad de los tribunales superiores.
En el centro de su argumento, Bruce Clark deja en claro que el hilo constitucional y (por lo tanto) luminosa y obvio de la ley (y el precedente) que se remonta a partir del siglo XVIII (especialmente de la Proclamación Real de 1763) define el ser legal independiente y autónomo de los pueblos indígenas de hoy viviendo en tierras “no cedidas”: tierras que no han sido objeto de venta voluntaria u otra alienación voluntaria.
En los términos más simples, se puede decir, observa Clark, que todos los tribunales de Canadá [EE. UU. Presenta otra jurisdicción, igualmente malévola], todos los Establecimientos legales y judiciales de Canadá eligen magistralmente violar la ley constituida constitucionalmente y los precedentes. desarrollándose a partir de eso ... y así violan los derechos y las personas de los pueblos indígenas en Canadá. Además de la Constitución y los precedentes del siglo XVIII, el gobierno de John A. Macdonald, primer primer ministro de Canadá, creó la Ley de Indios y la estructura de Escuelas Residenciales, que muchos consideraron (independientemente de lo que se haya pretendido) acciones genocidas que continúan en el presente. Y la Provincia de B.C. aprobó (ultra vires) una ley que alienaba las tierras indígenas del control indígena. Por lo tanto, tenemos el título del libro más reciente de Bruce Clark: Genocidio en curso causado por la supresión judicial de los derechos aborígenes "existentes". (www.electromagneticprint.com)
Merece la pena repetir ese hecho principal: Bruce Clark alega que los Tribunales, los Establecimientos Jurídicos y Judiciales de Canadá actúan en relación con los pueblos indígenas, en desacato abierto al Estado de Derecho constitucionalmente establecido en el país que designamos con el nombre de Canadá - de de que forman parte esos Establecimientos.
El libro de Bruce Clark está compuesto en gran parte de ensayos publicados en Dissident Voice durante los últimos diez años. Como resultado, ciertos argumentos clave y presentaciones de hechos históricos y "legales" se repiten de una manera que les da una fuerza excepcional. La estructura histórica de la innegable independencia de la población indígena de América del Norte y la violación ininterrumpida de ese estatus por parte de las "poblaciones de colonos" se presenta de una manera que arroja luz sobre el funcionamiento real de toda la sociedad canadiense. Bruce Clark tiende a ver el hecho legal y la historia de los indígenas como algo único y, de manera importante, lo es.
MÁS...
BY Robin Mathews: Electromagnetic Press ha producido un nuevo libro de Bruce Clark, experto académico y activista 'práctico' en materia de historia, filosofía y, especialmente, de la realidad de su actual ser legal, sus derechos y sus derechos. Estado en la actividad de los tribunales superiores.
En el centro de su argumento, Bruce Clark deja en claro que el hilo constitucional y (por lo tanto) luminosa y obvio de la ley (y el precedente) que se remonta a partir del siglo XVIII (especialmente de la Proclamación Real de 1763) define el ser legal independiente y autónomo de los pueblos indígenas de hoy viviendo en tierras “no cedidas”: tierras que no han sido objeto de venta voluntaria u otra alienación voluntaria.
En los términos más simples, se puede decir, observa Clark, que todos los tribunales de Canadá [EE. UU. Presenta otra jurisdicción, igualmente malévola], todos los Establecimientos legales y judiciales de Canadá eligen magistralmente violar la ley constituida constitucionalmente y los precedentes. desarrollándose a partir de eso ... y así violan los derechos y las personas de los pueblos indígenas en Canadá. Además de la Constitución y los precedentes del siglo XVIII, el gobierno de John A. Macdonald, primer primer ministro de Canadá, creó la Ley de Indios y la estructura de Escuelas Residenciales, que muchos consideraron (independientemente de lo que se haya pretendido) acciones genocidas que continúan en el presente. Y la Provincia de B.C. aprobó (ultra vires) una ley que alienaba las tierras indígenas del control indígena. Por lo tanto, tenemos el título del libro más reciente de Bruce Clark: Genocidio en curso causado por la supresión judicial de los derechos aborígenes "existentes". (www.electromagneticprint.com)
Merece la pena repetir ese hecho principal: Bruce Clark alega que los Tribunales, los Establecimientos Jurídicos y Judiciales de Canadá actúan en relación con los pueblos indígenas, en desacato abierto al Estado de Derecho constitucionalmente establecido en el país que designamos con el nombre de Canadá - de de que forman parte esos Establecimientos.
El libro de Bruce Clark está compuesto en gran parte de ensayos publicados en Dissident Voice durante los últimos diez años. Como resultado, ciertos argumentos clave y presentaciones de hechos históricos y "legales" se repiten de una manera que les da una fuerza excepcional. La estructura histórica de la innegable independencia de la población indígena de América del Norte y la violación ininterrumpida de ese estatus por parte de las "poblaciones de colonos" se presenta de una manera que arroja luz sobre el funcionamiento real de toda la sociedad canadiense. Bruce Clark tiende a ver el hecho legal y la historia de los indígenas como algo único y, de manera importante, lo es.
MÁS...
Los jóvenes aborígenes tienen 1,4 veces más probabilidades de ser encarcelados que sus compañeros no aborígenes: estudio
Pero puede ser erróneo sugerir que el "hábito de la mente" empleado para producir una reforma completa de la ley y el "hacer jueces" de una realidad falsa en la que se colocan todos los asuntos indígenas es exclusivo de lo que se habría llamado unos pocos Hace décadas "asuntos indios".
Uno está muy tentado de hacer comparaciones, que están visiblemente allí, entre el trato a los pueblos indígenas de Canadá bajo un 'Estado de derecho mutilado' y los intentos (que ya han tenido éxito en otras "democracias") de desocupar corporaciones gigantescas (SNC) Lavalin, y su tipo) de la persecución penal y entregarlos a un área gris de lo que los católicos romanos podrían llamar "Penitencia y Absolución". Las personas indígenas están destrozadas en una expresión de avaricia y robo inspirada en las corporaciones, sugiere Clark, transmutada en una ley hecha por un juez y un establecimiento legal. Las corporaciones como SNC-Lavalin tienen una legislación 'especial' creada solo para ellos, de modo que ningún individuo en sus filas se enfrentará a una adjudicación conforme a un Estado de derecho común ... nunca ... porque los acuerdos de "procesamiento diferido" los alejarán de cualquier Regla universal de Ley ... y sus castigos significativos.
Lo que los liberales de Justin Trudeau aprobaron (semi-secretamente) en un paquete de legislación presupuestaria (uno de los famosos proyectos de ley "Omnibus": 2018) es, sugiero, un intento de legitimar un "enfoque" especial, un manejo jurisdiccional y jurídico especial. de presuntas violaciones del Estado de derecho en Canadá, que colocará a grandes corporaciones privadas en una categoría especial sometida a un tratamiento especial. Eso, según Bruce Clark, es lo que se ha hecho, negativamente, (sin ninguna legislación visible) a los indígenas de Canadá por el juez y el precedente ilegítimo hecho por el tribunal. Y en lugar de aligerar la carga que ejerce sobre los pueblos indígenas, la "dimensión" de la ley que se obliga a habitar asegura que, por ejemplo, un "derecho de consulta" falso (impotente) usurpa su derecho de ser pleno e independiente. Cuando aparecen en un tribunal canadiense, están sujetos a un régimen que es único ... y en ninguna parte ratificado por la Constitución.
Bruce Clark informa sobre su propia confrontación dramática con el Poder
establecido (a diferencia del "poder legítimo") durante el cual fue
declarado culpable de desacato, fue encarcelado por un tiempo y fue expulsado
permanentemente de la práctica elegante y prestigiosa de la ley en Canadá.
Su libro nos confronta con la realidad. Las estructuras judiciales y legales canadienses cometen injusticia con frecuencia e institucionalmente con la frecuencia suficiente para causar mayor preocupación a los canadienses debido a la acción legal y judicial persistente y decidida [impropia] emprendida para rechazar el estatus y el poder claros e independientes de los pueblos indígenas y para enfrentarlos. "Derecho de consulta [dependiente]". Como resultado, ninguna acción tomada por los pueblos indígenas puede ser adjudicada (en los tribunales canadienses) con respecto a su estado real, históricamente fundado, argumenta Clark. Y así son engañados de la justicia en todos los casos.
Pasando de la realidad indígena ... para ofrecer una comparación ... en el caso de Nuttall / Korody (en relación con un Evento de Terrorismo Islámico falsificado por el RCMP en los terrenos de la Legislatura de Columbia Británica el 1 de julio de 2013) se impusieron años de injusticia contra los dos inocentes acusados falsamente, pero los abogados defensores y BC El juez de la Corte Suprema, la jueza Catherine Bruce, extrajo a los dos de las acusaciones falsas por una fuerza de RCMP altamente organizada. El juez Bruce escribió un juicio excelente que exponía el supuesto comportamiento criminal de la RCMP. Su juicio fue confirmado por tres B.C. Los jueces de la División de Apelación a finales de 2018.
Su libro nos confronta con la realidad. Las estructuras judiciales y legales canadienses cometen injusticia con frecuencia e institucionalmente con la frecuencia suficiente para causar mayor preocupación a los canadienses debido a la acción legal y judicial persistente y decidida [impropia] emprendida para rechazar el estatus y el poder claros e independientes de los pueblos indígenas y para enfrentarlos. "Derecho de consulta [dependiente]". Como resultado, ninguna acción tomada por los pueblos indígenas puede ser adjudicada (en los tribunales canadienses) con respecto a su estado real, históricamente fundado, argumenta Clark. Y así son engañados de la justicia en todos los casos.
Pasando de la realidad indígena ... para ofrecer una comparación ... en el caso de Nuttall / Korody (en relación con un Evento de Terrorismo Islámico falsificado por el RCMP en los terrenos de la Legislatura de Columbia Británica el 1 de julio de 2013) se impusieron años de injusticia contra los dos inocentes acusados falsamente, pero los abogados defensores y BC El juez de la Corte Suprema, la jueza Catherine Bruce, extrajo a los dos de las acusaciones falsas por una fuerza de RCMP altamente organizada. El juez Bruce escribió un juicio excelente que exponía el supuesto comportamiento criminal de la RCMP. Su juicio fue confirmado por tres B.C. Los jueces de la División de Apelación a finales de 2018.
Y luego: nada. Nada. La Corona, el Ministro federal de Seguridad Pública y Preparación para Emergencias, el Ministro de Justicia, el Fiscal General de Columbia Británica, los miembros de la legislatura de la Columbia Británica en todas las Partes, los miembros de Mainstream Press and Media han mantenido un silencio inmenso, no han exigido que se presenten cargos criminales contra todos los oficiales de la RCMP y cualquier otro canadiense involucrado en el atrapamiento, la preparación de un caso criminal falso, el encarcelamiento y el juicio de los dos inocentes ... y que exijan una indemnización y compensación completas y completas a las dos víctimas por lo que es casi seguro que es una conspiración criminal por parte de los oficiales de la RCMP y otros sin nombre ...
Lo que está claro en el asunto es que el extraordinario trabajo de los abogados defensores y la jueza, Catherine Bruce, para evitar el éxito de una actividad criminal importante y altamente organizada por parte del RCMP, es algo que Mainstream Power en Canadá desea enmascarar, ignorar. Yo sugeriría que paralelamente a las falsas acciones judiciales y legales en Canadá que crean un mundo corrupto de "ley" para los pueblos indígenas que Bruce Clark sostiene que existe ... también existe, en asuntos relacionados con lo que se puede llamar los instrumentos (y la personas) que poseen un poder real en Canadá (fuera de las cuestiones indígenas): una administración legal / judicial consistentemente corrupta trabaja para evitar que se tomen medidas para garantizar que prevalezca el Estado de derecho en Canadá. El suceso terrorista islámico organizado falsamente en los terrenos de la Legislatura de B.C. que victimizaron brutalmente a dos canadienses inocentes, y que TODAS las autoridades responsables en Canadá están tratando de ignorar ... es solo un ejemplo lamentable.
Aunque muchos, muchos casos podrían adelantarse para subrayar esa verdad, ningún caso puede ser más instructivo, tal vez, que el enorme, multimillonario, casi diez años de historia que involucra la transferencia corrupta de BC Rail a la CNR y otros más. más de tres años de prueba (2007-2010) de lo que elijo llamar a las víctimas elegidas para enmascarar las principales faltas y los principales actores que cometen las malas acciones, quienes deberían haber sido los acusados en el caso.
La entrada imperfecta de Wikipedia (evitando el principal sitio web independiente y archivado sobre el tema) sobre el Escándalo de BC Rail, que emplea solo fuentes de prensa y medios de comunicación "aceptables", no reporta el hecho absolutamente principal. Mucho, mucho sobre el escándalo se puede discutir sobre ... pero no el hallazgo al final del juicio, cuando la Sra. Juez Elizabeth Bennett fue promovida del juicio a la Corte de Apelaciones; y la decisión fue hecha por el Juez Presidente Asociado Patrick Dohm (anunció que había hecho su elección en mi presencia) del juez Anne MacKenzie para completar el juicio en el Tribunal Supremo.
A fines de 2009, se reveló que el Fiscal Especial de la Corona, nombrado en 2003 y (por lo tanto, normalmente) estaba asociado con las investigaciones de la RCMP, con la preparación de los cargos contra Dave Basi, Bobby Virk y Aneal Basi, y luego con el cumplimiento del rol de principal. Actor de la Corona en el juicio de los tres acusados, que fue nombrado Fiscal Especial de la Corona en clara violación de la legislación que crea y declara los términos de tal nombramiento.
Dicho simplemente ... tal persona designada debe estar libre de cualquier
posible sesgo, y la legislación dice además que debe estar libre de la
posibilidad de que incluso se perciba un sesgo. El Fiscal Especial de la Corona
en el caso contra Dave Basi, Bobby Virk y Aneal Basi fue durante once años
socio y colega del Fiscal General Adjunto y durante siete años socio y colega
del Fiscal General desde cuya oficina se hizo su nombramiento como Corona
Especial Fiscal bajo la presidencia de Liberal Gordon Campbell a cuyos pies se
colocó todo el ímpetu para la llamada "venta" de BC Rail a la CNR: y,
por lo tanto, a cuyos pies se colocaron muchas de las acusaciones de irregularidad
en el caso. (El Procurador General era, por supuesto, un miembro del Gabinete
de B.C. encabezado por el primer ministro, Gordon Campbell).
El hecho revelado del nombramiento ilegítimo del Fiscal Especial de la Corona en los casos Basi, Virk y Basi hizo que, a mi juicio, todo lo relacionado con el caso fuera nulo, sin legitimidad, borrando todas las acciones en el proceso. Escribí al Presidente del Tribunal Supremo de la Corte Suprema de la Columbia Británica y al Presidente del Tribunal Supremo como responsables del asunto. En dos intentos de correspondencia para que asuman sus responsabilidades en el asunto, se negaron. Le escribí al juez sobre el caso ... y ella se negó a actuar de cualquier manera en relación con el nombramiento indebido y la presencia indebida en su sala de un Fiscal Especial de la Corona nombrado ilegítimamente. Escribí al Consejo Judicial de Canadá, el principal órgano de apelación sobre el comportamiento del poder judicial en Canadá. (El Presidente del Tribunal Supremo de Canadá es el jefe "nominal" del CJC). Les pedí que nombraran al juez en el caso como si actuara de manera indebida en el caso de un Fiscal Especial ilegítimo de la Corona que actúa en su Corte. El Consejo Judicial Canadiense se negó a reconocer cualquier comportamiento indebido por parte del juez en el caso.
La imagen que aparece de los Establecimientos legales y (especialmente) de los Establecimientos judiciales en esa breve contabilidad deja poco más que decir.
Los brutales hallazgos de Bruce Clark ... y, de hecho, el trato brutal que él mismo ha sido sometido ... señalan un Estado de derecho relacionado con los pueblos indígenas que necesita una revisión completa ... de hecho, una reestructuración completa. Pero, por desgracia, en su mundo en la sombra, el mundo en el que los Establecimientos Jurídicos y Judiciales actúan en áreas distintas a las relativas a las personas indígenas y los derechos de sus comunidades, las acciones de lo que debe llamarse el Establecimiento Jurídico y el Establecimiento Judicial - espejo , Sugiero, con regularidad deprimente, el mismo despido de la realidad constitucional. Y creo que lo reemplazan con "supuestos de pureza" que se utilizan para proteger a los poderes políticos y corporativos, enriqueciéndose y aumentando su poder a costa de la justicia fundamental. El Estado de derecho y la voluntad de la gente son cegados por la unanimidad de los malhechores y sus partidarios en la prensa y los medios de comunicación principales. Ese hecho sugiere que el llamado "Sistema de Justicia Penal", que significa que el funcionamiento de los Establecimientos Legales y Judiciales en Canadá (incluido el tratamiento de los indígenas) debe ser eliminado. La estructura debe ser destruida. Todo el tejido de la ley y la justicia, especialmente como se practica dentro del "sistema" en Canadá, debe ser completamente reconstruido.
El hecho revelado del nombramiento ilegítimo del Fiscal Especial de la Corona en los casos Basi, Virk y Basi hizo que, a mi juicio, todo lo relacionado con el caso fuera nulo, sin legitimidad, borrando todas las acciones en el proceso. Escribí al Presidente del Tribunal Supremo de la Corte Suprema de la Columbia Británica y al Presidente del Tribunal Supremo como responsables del asunto. En dos intentos de correspondencia para que asuman sus responsabilidades en el asunto, se negaron. Le escribí al juez sobre el caso ... y ella se negó a actuar de cualquier manera en relación con el nombramiento indebido y la presencia indebida en su sala de un Fiscal Especial de la Corona nombrado ilegítimamente. Escribí al Consejo Judicial de Canadá, el principal órgano de apelación sobre el comportamiento del poder judicial en Canadá. (El Presidente del Tribunal Supremo de Canadá es el jefe "nominal" del CJC). Les pedí que nombraran al juez en el caso como si actuara de manera indebida en el caso de un Fiscal Especial ilegítimo de la Corona que actúa en su Corte. El Consejo Judicial Canadiense se negó a reconocer cualquier comportamiento indebido por parte del juez en el caso.
La imagen que aparece de los Establecimientos legales y (especialmente) de los Establecimientos judiciales en esa breve contabilidad deja poco más que decir.
Los brutales hallazgos de Bruce Clark ... y, de hecho, el trato brutal que él mismo ha sido sometido ... señalan un Estado de derecho relacionado con los pueblos indígenas que necesita una revisión completa ... de hecho, una reestructuración completa. Pero, por desgracia, en su mundo en la sombra, el mundo en el que los Establecimientos Jurídicos y Judiciales actúan en áreas distintas a las relativas a las personas indígenas y los derechos de sus comunidades, las acciones de lo que debe llamarse el Establecimiento Jurídico y el Establecimiento Judicial - espejo , Sugiero, con regularidad deprimente, el mismo despido de la realidad constitucional. Y creo que lo reemplazan con "supuestos de pureza" que se utilizan para proteger a los poderes políticos y corporativos, enriqueciéndose y aumentando su poder a costa de la justicia fundamental. El Estado de derecho y la voluntad de la gente son cegados por la unanimidad de los malhechores y sus partidarios en la prensa y los medios de comunicación principales. Ese hecho sugiere que el llamado "Sistema de Justicia Penal", que significa que el funcionamiento de los Establecimientos Legales y Judiciales en Canadá (incluido el tratamiento de los indígenas) debe ser eliminado. La estructura debe ser destruida. Todo el tejido de la ley y la justicia, especialmente como se practica dentro del "sistema" en Canadá, debe ser completamente reconstruido.
No comments:
Post a Comment