Traficantes de Guerra: "Líderes del mundo"

 
Traficantes de Guerra: "Líderes del mundo"

Por Iqbal Jassat: ¿Por qué los criminales de guerra en su calidad de jefes de estado que a pesar de violar constantemente las convenciones mundiales que rigen los derechos humanos, son tratados como reyes?

¿Qué los distingue de los delincuentes comunes al tener alfombras rojas desplegadas y celebradas con pompa y glamour?

¿Pertenecen a una clase especial de intocables? Una clase distinta que disfruta de estatus, privilegios y lo peor de todo, inmunidad.

Enumerarlos no es difícil, ya que no solo son prominentes, ya que desfilan en arenas globales como orgullosos pavos reales, sino que también son festejados como celebridades por no menos que miembros de los principales medios de comunicación.

Suena difícil de comprender y bastante inexplicable que a las personalidades de los medios supuestamente informadas les resultaría difícil arrastrar a esos criminales por las brasas.

Entrevistas duras y robustas para interrogar, avergonzar y humillar a los matones que se disfrazan de líderes ya no parecen importar. En cambio, vergonzosamente, a los periodistas les parece genial luchar entre ellos para obtener, ¡esperen, no una primicia, sino una selfie!

De Delhi a Tel Aviv; de Riyaad a Dubai; de Rangún a Beijing; desde El Cairo hasta Washington, los inadaptados que afirman ser líderes de sus respectivos estados-nación no son más que usurpadores que causan daños incalculables a millones bajo su brutal reinado.
 
 Saudi-led airstrike that killed eight members of her family 
 Ya sea Narendra Modi o Benjamin Netanyahu, la lista interminable de crímenes cometidos por ellos, incluidas graves violaciones de los derechos humanos, debería hacer que sean procesados ​​en La Haya. En cambio, son venerados como líderes respetados sin ninguna responsabilidad.

Cachemira y Palestina: a pesar de que el peso del derecho internacional está de su lado, comparten la amarga experiencia de que las Naciones Unidas ignoren sus derechos. Sus ocupantes, India e Israel, son brutalmente represivos y totalmente desprevenidos hasta el punto de despreciar las repercusiones de organismos internacionales como las Naciones Unidas.

India se encuentra entre los principales importadores de armas de Israel y las fuerzas de seguridad de Modi han recibido capacitación para operaciones "antiterroristas" que el régimen de Netanyahu lleva a cabo contra palestinos.

La supresión generalizada de las libertades y los derechos humanos fundamentales se lleva a cabo dentro de un marco posterior al 11 de septiembre que se define como la derrota del "flagelo del terrorismo islámico". Es este marco terrorista fabricado que se vende al mundo para justificar los agresivos nacionalismos del sionismo y el hindutva.

India e Israel inauguran así las ocupaciones coloniales de Cachemira y Palestina.

Es importante recordar que la culpabilidad de Modi durante las masacres de Gujarat en 2002 que resultó en el asesinato en masa de musulmanes, le valió el título de "Carnicero de Gujarat". Dadas las atrocidades cometidas por sus fuerzas de ocupación en Cachemira, podemos agregar el título "Carnicero de Cachemira".

Como el "Carnicero de Palestina", Netanyahu continúa saqueando tierras y destruyendo vidas mediante la limpieza étnica. Sus políticas abiertas de apartheid son animadas por partidarios excesivamente entusiastas, que se han aliado con supremacistas blancos en Europa y América.
 
Destruction from the Gaza War
 
Es una pena que el mundo esté adornado con presidentes y primeros ministros etno-nacionalistas cuyas ideologías se definen por el racismo y el extremismo religioso.

Algunos ganan poder por medios aparentemente "democráticos", mientras que otros a través de privilegios hereditarios que los entronizan como "reyes", "príncipes" y "emires".

La Península Arábiga está llena de déspotas y tiranos no elegidos que se hacen pasar por líderes. La impunidad asociada con su regla de puño de hierro hace una burla de los valores religiosos a los que supuestamente se suscriben.

Si bien Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Bahrein y otros feudos del Golfo afirman ser gobiernos musulmanes, su representación del Islam está muy lejos de sus enseñanzas prístinas. Ni los activistas de derechos civiles ni los opositores políticos son tolerados en estas oligarquías.

El brutal asesinato de Jamal Khashoggi y las circunstancias que llevaron a su muerte ilustran la conducta deshonesta de Mohamed bin Salman. Sin embargo, a pesar de la evidencia que implica su complicidad directa, MbS se presenta como un "moderado" y se adopta en plataformas globales.

La devastación causada en Yemen por la guerra liderada por Arabia Saudita es otro ejemplo más de escapar literalmente del asesinato. MbS y su patada lateral emiratí MbZ han causado estragos desde 2015 y han llevado a la ONU a declarar a Yemen como la mayor catástrofe humanitaria del mundo. Los monitores de derechos humanos informan que la coalición saudí ha llevado a cabo decenas de ataques aéreos indiscriminados y desproporcionados que mataron a miles de civiles.

 El hecho de que esta guerra ilegal no haya logrado ninguno de los objetivos de la coalición, aparte de reducir a Yemen a cenizas, no parece preocupar a los belicistas, ya que continúan exacerbando crisis tras crisis al volar objetivos civiles. El estado de Arabia Saudita como cliente-estado de América, y al haberse acercado más a abrazar públicamente el proyecto sionista que desposeyó a Palestina, lleva a MbS a creer que las repercusiones, si las hubiera, serán limitadas y administradas por Trump.

Crímenes de guerra de hecho! Sin embargo, a pesar de permanecer sin cesar durante cuatro años, los criminales responsables son buscados como "celebridades" en lugar de enfrentar enjuiciamiento y penas de prisión de por vida.

Dirigiendo nuestra mirada a Myanmar, es necesario repetir la pregunta que Mehdi Hasan plantea elocuentemente: ¿por qué el ganador del Premio Nobel de la Paz Aung San Suu Kyi no ha sido acusado de crímenes de guerra y genocidio en la Corte Penal Internacional?

Han pasado dos años desde que el ejército birmano lanzó una renovada campaña de terror y violencia contra la minoría musulmana rohingya en la región de Rakhine de Myanmar. La evidencia documentada apunta a crímenes terribles cometidos cuando Hasan nos recuerda: “Hombres rohingya asesinados a muerte; niños quemados vivos; mujeres y niñas violadas y agredidas sexualmente en sus cientos y miles. Decenas de aldeas fueron saqueadas y arrasadas cuando más de 700,000 rohingya fueron expulsadas de sus hogares ”.

Al enumerar algunos de los "líderes" corruptos involucrados en crímenes genocidas contra sus propias poblaciones, otros y aquellos ocupados por ellos no sugiere que la lista esté completa. El líder militar de Egipto que ahora puede haberse puesto un traje de tres piezas, no puede escapar al hecho de que su ascenso al poder fue a través de un violento golpe sangriento. El general Abdel Fatah al-Sisi fue el candidato elegido por Estados Unidos para traicionar la revolución de Egipto al depositar a su único líder democráticamente elegido, Mohamed Morsi, y sitiar a todo el país bajo asedio.

No es sorprendente que los elementos corruptos que financiaron y apoyaron el derrocamiento de Morsi, prohibieron a la Hermandad Musulmana y encarcelaron a sus líderes junto con miles de activistas de derechos civiles, periodistas y opositores, no son otros que Bin Salman, Bin Zayed y Netanyahu.

El gobierno autoritario de Sisi ha aplastado la democracia y ha llevado al país a un estado de emergencia contra el cual los egipcios se rebelaron y lograron eliminar la tiranía de Hosni Mubarak. Paradójicamente, en lugar de enfrentar la ira de los fiscales de la CPI, Sisi ha sido recompensada con la presidencia de la Unión Africana, para vergüenza del continente.

¿Por qué, uno puede preguntarse si el mundo ha permitido que los asesinos mantengan altos cargos con impunidad? ¿Se debe a que la construcción actual de la política global está sesgada a favor de los ricos y poderosos? ¿Es como resultado de la facilidad por la cual la corrupción en todos los niveles de la sociedad permite la manipulación del poder político? ¿O es una combinación de ambos y más lo que le dice a Modi, Netanyahu y otros belicistas: continúe, sus políticas fascistas son intocables?

- Iqbal Jassat es miembro ejecutivo de la Red de Revisión de Medios con sede en Sudáfrica. Contribuyó este artículo a The Palestine Chronicle. Visita: www.mediareviewnet.com