Wednesday 17 July 2019

Quién mató a Oscar y Valeria: la historia incómoda de la crisis de los refugiados



Quién mató a Oscar y Valeria: la historia incómoda de la crisis de los refugiados

Monitor de Medio Oriente: La historia nunca se retira verdaderamente. Cada evento del pasado, aunque sea intrascendente, repercute en todo y, hasta cierto punto, moldea nuestro presente y nuestro futuro también.

La imagen inquietante de los cuerpos del padre salvadoreño, Oscar Alberto Martínez Ramírez y su hija, Valeria, que fueron arrastrados a la orilla de un río en la frontera entre México y Estados Unidos no se puede entender por separado del doloroso pasado de El Salvador.

Los brazos de Valeria todavía estaban envueltos alrededor del cuello de su padre, incluso cuando ambos yacían, boca abajo, muertos en el lado mexicano del río, marcando el final de su desesperado y, en última instancia, intento fallido de llegar a los Estados Unidos. La niña tenía solo 23 meses.

Tras la publicación de la foto, los medios de comunicación y los debates políticos en los Estados Unidos se centraron en parte en el tratamiento inhumano de la administración de Donald Trump a los inmigrantes indocumentados. Para los demócratas, fue una oportunidad de sumar puntos contra Trump, antes del inicio de la campaña electoral presidencial. Los republicanos, naturalmente, se pusieron a la defensiva.

Aparte de algunas fuentes alternativas de medios de comunicación, poco se ha dicho sobre el papel de Estados Unidos en la muerte de Oscar y Valeria, comenzando con su financiamiento de la "guerra sucia" de El Salvador en los años ochenta. El resultado de esa guerra continúa configurando el presente, y por lo tanto el futuro de esa pobre nación sudamericana.

LEER: La mujer libia camina de nuevo después del tratamiento en Turquía

Oscar y Valeria simplemente estaban escapando de la "violencia" y las guerras de la droga en El Salvador, informaron muchas fuentes de los medios de comunicación estadounidenses, pero poco se dijo sobre el apoyo del gobierno estadounidense a los brutales regímenes de El Salvador en el pasado mientras luchaban contra las guerrillas marxistas. Grandes cantidades de ayuda militar estadounidense se vertieron en un país que tenía una necesidad urgente de una verdadera democracia, derechos humanos básicos e infraestructura económica sostenible.

En aquel entonces, los Estados Unidos "fueron mucho más allá de permanecer en gran parte en silencio ante los abusos de los derechos humanos en El Salvador", escribió Raymond Bonner en La Nación. "El Departamento de Estado y la Casa Blanca a menudo trataron de encubrir la brutalidad, para proteger a los autores de incluso los crímenes más atroces".

Estos crímenes incluyeron la masacre de 700 personas inocentes, muchos de ellos niños, por parte del Batallón Atlacatl entrenado por los Estados Unidos en el pueblo de El Mozote, en la parte noreste del país. Dejando a El Salvador tambaleándose entre la violencia criminal organizada y el estado de un estado fallido, los Estados Unidos continuaron utilizando al país como vasallo de su política exterior equivocada hasta el día de hoy. Los principales diplomáticos de Estados Unidos, como Elliott Abrams, quien canalizó el apoyo al régimen salvadoreño en la década de los 80, continuó con una exitosa carrera política, sin obstáculos.
Entender la muerte trágica de Oscar y Valeria de cualquier otra manera sería una interpretación deshonesta de una tragedia histórica.

El discurso dominante sobre la creciente crisis de refugiados en todo el mundo ha sido moldeado por este engaño. En lugar de examinar honestamente las raíces de la crisis mundial de refugiados, muchos de nosotros a menudo oscilamos entre el humanitarismo auto-gratificante, el jingoísmo o la total indiferencia. Es como si la historia de Oscar y Valeria comenzara en el momento en que decidieron cruzar un río entre México y los Estados Unidos, no décadas antes. Todo contexto posible antes de esa decisión es convenientemente abandonado.

La política de muchos países alrededor del mundo ha sido moldeada por el debate sobre los refugiados como si los derechos humanos básicos estuvieran sujetos a discusión. En Italia, el siempre oportunista ministro del Interior, Matteo Salvini, ha dado forma a toda una conversación nacional sobre los refugiados.

Al igual que otros políticos europeos de extrema derecha, Salvini continúa manipulando descaradamente el miedo y el descontento de Italia en relación con el estado de su economía al encuadrar todos los problemas del país en torno al tema de los migrantes y refugiados africanos. De acuerdo con un estudio reciente del Centro de Investigación Pew, el 52% de los italianos cree que los migrantes y los refugiados son una carga para su país.

Los que se suscriben a la lógica egoísta de Salvini están cegados por la retórica de extrema derecha y la ignorancia absoluta. Para demostrar esta afirmación, solo se necesita examinar la realidad de la intervención italiana en Libia, como parte de la guerra de la OTAN en ese país en marzo de 2011.

Sin lugar a dudas, la guerra en Libia, justificada sobre la base de una interpretación errónea de la Resolución de las Naciones Unidas de 1973, fue la razón principal detrás del aumento de refugiados y migrantes a Italia, en ruta a Europa.

Según el Centro de Política de Migración, antes de la guerra de 2011, "la migración hacia el exterior no era un problema para la población libia". Esto cambió, luego de la letal guerra de la OTAN en Libia, que llevó al país directamente al estado de estados fallidos.

De acuerdo con la Organización Internacional de Migraciones (OIM), entre el inicio de la guerra el 19 de marzo y el 8 de junio de 2011, 422.912 libios y 768.372 ciudadanos extranjeros huyeron del país. Muchos de esos refugiados buscaron asilo en Europa. El virulento discurso de Salvini contra los refugiados está desprovisto de toda referencia a esa vergonzosa y autocomplaciente realidad.

De hecho, el propio partido Lega de Salvini era miembro de la coalición italiana que participó en la guerra de la OTAN en Libia. Salvini no solo se niega a reconocer el papel de su país en el fomento de la actual crisis de refugiados, sino que también lo designa como una ONG "enemiga" humanitaria que está activa en el rescate de refugiados y migrantes varados en el Mar Mediterráneo.

Según la agencia de la ONU para los refugiados (UNHRC), se estima que unas 2.275 personas se ahogaron cuando intentaban cruzar a Europa solo en 2018. Miles de vidas preciosas, como las de Oscar y Valeria, se habrían salvado, si la OTAN no hubiera intervenido con el pretexto de querer salvar vidas en Libia en 2011.

Según el CDH, a partir del 19 de junio de 2019, hay 70.8 millones de personas desplazadas por la fuerza en todo el mundo; de ellos, 41.3 millones son desplazados internos, mientras que 25.9 millones son refugiados que cruzaron las fronteras internacionales.

Hasta el 77% de los migrantes se enfrentan a abusos, explotación y tráfico - Crisis de refugiados, Libia - Caricatura [Hani Abbas / MiddleEastMonitor]

Sin embargo, a pesar de la llegada masiva de refugiados y la lógica obvia entre la interferencia política (como en El Salvador) y la intervención militar (como en Libia), ningún gobierno occidental debe aceptar ninguna moral, y mucho menos legal, de la responsabilidad de los humanos masivos. sufriendo en marcha.

Italia, Francia, Gran Bretaña y otros miembros de la OTAN que participaron en el bombardeo de Libia en 2013 son culpables de alimentar la crisis de refugiados de hoy en el Mar Mediterráneo. De manera similar, la "violencia" y las guerras de drogas supuestamente aleatorias en El Salvador deben verse dentro del contexto político del intervencionismo estadounidense mal orientado. De no haber sido por tales intervenciones violentas, Oscar, Valeria y millones de personas inocentes todavía habrían estado vivos hoy.

No comments:

Post a Comment