La Corte Suprema de Canadá ordena un nuevo juicio para los
padres no vacunados acusados de la muerte de su hijo - Nueva evidencia señala
encubrimiento de negligencia médica
por Health Impact News / MedicalKidnap.com Staff
La Corte Suprema de Canadá emitió un sorprendente cambio esta semana en un caso que podría tener implicaciones de largo alcance para los derechos de los padres. David y Collet Stephen fueron condenados el año pasado por "fallar en proveer lo necesario para la vida" cuando su hijo Ezekiel murió.
El martes 15 de mayo de 2018, los jueces en la corte más alta de la nación deliberaron durante unos pocos minutos antes de emitir su decisión unánime. La Corte podría haber esperado meses para tomar una decisión, pero el presidente del Tribunal Supremo, Richard Wagner, dijo que el consenso era que era "apropiado divulgar la decisión lo antes posible".
Por lo tanto, emitieron un extraño veredicto desde el tribunal el mismo día en que se escucharon los argumentos. El juez Michael Moldaver leyó la decisión y dijo que:
permitir la apelación, anular las condenas y ordenar un nuevo juicio. (Fuente.)
Según un resumen de la decisión en el sitio web de la Corte Suprema de Canadá, los jueces encontraron que el original:
el cargo del juez de instrucción ante el jurado fue confuso, engañoso y deficiente al describir un elemento clave de la ofensa, y que el juez de primera instancia no instruyó adecuadamente al jurado sobre el elemento de la falla o el mens rea de la ofensa. (Fuente.)
David Stephan dijo a Health Impact News que esta era "definitivamente una buena noticia". Esto básicamente coloca su caso en la casilla 1. Mientras no esperan volver a pasar por el juicio, tienen esperanzas de que serán vindicados.
Victoria de la Corte Suprema David Stephan
David Stephan estaba contento con la decisión de la Corte Suprema en su caso el martes. Fuente de la foto
Una gran cantidad de nueva información ha surgido desde el juicio hace 2 años, y es evidente que ha habido un encubrimiento masivo, que involucra a médicos, personal del hospital, funcionarios del gobierno y los medios de comunicación. David dijo:
Sabíamos que había elementos de encubrimiento, pero ni siquiera podíamos comprender la cantidad significativa de encubrimiento en todos los niveles.
Casi desde el comienzo, el lobby a favor de la vacuna pareció intentar culpar a Ezequiel por la falta de una vacuna. Las personas involucradas en cada nivel trabajaron juntas para pintar una narrativa falsa de los eventos.
Los padres afligidos fueron brutalizados en la corte de la opinión pública mientras las distorsiones salvajes de la verdad fueron propagadas por los medios. También fueron brutalizados en la sala del tribunal cuando los testigos mintieron, se suprimieron las pruebas y se tergiversaron los hechos para acusar a los padres de dañar a su hijo.
Hay partes de la historia que los Stephans recién ahora están aprendiendo. Están surgiendo pruebas que respaldan la versión de los eventos de los padres. Está surgiendo otra evidencia que revela que la corrupción, la negligencia y las malas prácticas son mucho más profundas de lo que nadie podría haber imaginado.
La ironía es que, si el estado hubiera dejado a los padres solos para llorar la pérdida de su hijo en lugar de culparlos por algo que no hicieron, los Stephans nunca hubieran sospechado qué tan profundo es todo esto.
Como los padres desconsolados a menudo lo hacen, estaban ocupados dándose golpes con "podrían tener" y "deberían tener". Probablemente nunca habrían pensado en cuestionar la versión del hospital y los médicos de lo que sucedió. Fue solo cuando se vieron obligados a defenderse que reconocieron que había mucho más de lo que les decían.
Ezekiel Stephan
por Health Impact News / MedicalKidnap.com Staff
La Corte Suprema de Canadá emitió un sorprendente cambio esta semana en un caso que podría tener implicaciones de largo alcance para los derechos de los padres. David y Collet Stephen fueron condenados el año pasado por "fallar en proveer lo necesario para la vida" cuando su hijo Ezekiel murió.
El martes 15 de mayo de 2018, los jueces en la corte más alta de la nación deliberaron durante unos pocos minutos antes de emitir su decisión unánime. La Corte podría haber esperado meses para tomar una decisión, pero el presidente del Tribunal Supremo, Richard Wagner, dijo que el consenso era que era "apropiado divulgar la decisión lo antes posible".
Por lo tanto, emitieron un extraño veredicto desde el tribunal el mismo día en que se escucharon los argumentos. El juez Michael Moldaver leyó la decisión y dijo que:
permitir la apelación, anular las condenas y ordenar un nuevo juicio. (Fuente.)
Según un resumen de la decisión en el sitio web de la Corte Suprema de Canadá, los jueces encontraron que el original:
el cargo del juez de instrucción ante el jurado fue confuso, engañoso y deficiente al describir un elemento clave de la ofensa, y que el juez de primera instancia no instruyó adecuadamente al jurado sobre el elemento de la falla o el mens rea de la ofensa. (Fuente.)
David Stephan dijo a Health Impact News que esta era "definitivamente una buena noticia". Esto básicamente coloca su caso en la casilla 1. Mientras no esperan volver a pasar por el juicio, tienen esperanzas de que serán vindicados.
Victoria de la Corte Suprema David Stephan
David Stephan estaba contento con la decisión de la Corte Suprema en su caso el martes. Fuente de la foto
Una gran cantidad de nueva información ha surgido desde el juicio hace 2 años, y es evidente que ha habido un encubrimiento masivo, que involucra a médicos, personal del hospital, funcionarios del gobierno y los medios de comunicación. David dijo:
Sabíamos que había elementos de encubrimiento, pero ni siquiera podíamos comprender la cantidad significativa de encubrimiento en todos los niveles.
Casi desde el comienzo, el lobby a favor de la vacuna pareció intentar culpar a Ezequiel por la falta de una vacuna. Las personas involucradas en cada nivel trabajaron juntas para pintar una narrativa falsa de los eventos.
Los padres afligidos fueron brutalizados en la corte de la opinión pública mientras las distorsiones salvajes de la verdad fueron propagadas por los medios. También fueron brutalizados en la sala del tribunal cuando los testigos mintieron, se suprimieron las pruebas y se tergiversaron los hechos para acusar a los padres de dañar a su hijo.
Hay partes de la historia que los Stephans recién ahora están aprendiendo. Están surgiendo pruebas que respaldan la versión de los eventos de los padres. Está surgiendo otra evidencia que revela que la corrupción, la negligencia y las malas prácticas son mucho más profundas de lo que nadie podría haber imaginado.
La ironía es que, si el estado hubiera dejado a los padres solos para llorar la pérdida de su hijo en lugar de culparlos por algo que no hicieron, los Stephans nunca hubieran sospechado qué tan profundo es todo esto.
Como los padres desconsolados a menudo lo hacen, estaban ocupados dándose golpes con "podrían tener" y "deberían tener". Probablemente nunca habrían pensado en cuestionar la versión del hospital y los médicos de lo que sucedió. Fue solo cuando se vieron obligados a defenderse que reconocieron que había mucho más de lo que les decían.
Ezekiel Stephan
No comments:
Post a Comment