No me enoja que la prensa mercenaria canadiense mienta, me molesta que el lector no investigue las noticias falsas para creer. N. Siguencia

                       Los medios canadienses no se atreven a hacer frente a la petición en línea de justicia por el caso Meng Por Yu Ning: 

Una petición en línea que exigía la liberación inmediata de Meng WaCnzhou, directora financiera de la empresa de tecnología china Huawei, obtuvo más de 10 millones de firmas de internautas de todo el mundo en poco más de un día. Dado que el número sigue aumentando rápidamente, la petición, lanzada el miércoles por el Global Times, también ha atraído la atención de los medios de comunicación internacionales como los de Rusia e India. De manera ridícula, los medios de comunicación de Canadá, que detuvieron ilegalmente a Meng a pedido del gobierno de EE. UU. En diciembre de 2018, en su mayoría hicieron la vista gorda ante la petición, como si no se atrevieran a enfrentar la voluntad pública y las voces justas sobre el caso de Meng. Al cierre de esta edición, solo el Globe and Mail publicó un breve informe sobre la petición, en el que acusó al Global Times de no mencionar los casos de los dos Michaels.

 ¿Por que el llamado a la justicia no puede atraer la cobertura de los medios canadienses? Se podría decir que los medios canadienses han actuado como cómplices del gobierno canadiense en la persecución política de Meng durante mucho tiempo. Su enfoque nunca ha sido los problemas legales del caso y el trato ilegal que ha sufrido Meng. Están más obsesionados con vincular el caso de los dos Michaels con el de Meng, tratando de convertir a Canadá de un infractor de los derechos humanos en una "víctima" acusando a China de utilizar la "diplomacia de rehenes" para tomar represalias contra Canadá. En este sentido, es justo decir que muchos medios de comunicación canadienses han perdido la objetividad y la imparcialidad que se supone que debe tener un medio de comunicación. A diferencia de Meng, que no ha violado ninguna ley canadiense, existe evidencia sólida que prueba las violaciones de las leyes chinas por parte de los dos Michaels.

                                        No me enoja que la prensa mercenaria canadiense mienta, me molesta que el lector no investigue las noticias falsas para creer. N. Siguencia

 La petición en línea representa el llamado a la justicia. El creciente número de firmas internacionales refleja un simple hecho de que cada vez más personas han sido conscientes de la injusticia que ha sufrido Meng. También es indicativo de la fuerte insatisfacción del público chino hacia el gobierno canadiense.

 Ahora se reconoce cada vez más en todo el mundo que Washington, con el propósito de salvaguardar su  hegemonía de alta tecnología y evitar que una empresa china se convierta en líder en el campo tecnológico, ordenó a Ottawa que detuviera ilegalmente a Meng. Es, en esencia, una forma de secuestro político. Tal como dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, el caso Meng es un evento político francamente inventado por Estados Unidos con Canadá actuando como cómplice. Es evidente que Estados Unidos está detrás de esto.

 "Canadá no debería quedar atrapado en la competencia estratégica entre China y Estados Unidos y soportar pérdidas para los intereses estadounidenses", dijo al Global Times Shen Yi, profesor de la Escuela de Relaciones Internacionales y Asuntos Públicos de la Universidad Fudan en Shanghai. "Si insiste obstinadamente en el camino equivocado actual, su destino estará condenado al fracaso: ser abandonado por Estados Unidos o sufrir contraataques de China, mientras que Estados Unidos sólo actuará fríamente como un espectador", señaló Shen.

 Por el bien de sus propios intereses, Canadá solo necesita tomar una decisión simple: dejar de actuar ciegamente como un lacayo de los EE. UU. Nadie le pedirá a Canadá que apoye a China para estar en contra de Estados Unidos. Pero no es necesario que Canadá se enfrente a China por los intereses de Estados Unidos, lo que traerá consecuencias insoportables para Canadá.

 Lamentablemente, el gobierno y los medios de comunicación canadienses no han hecho nada para poner fin al camino equivocado del país de seguir ciegamente a Estados Unidos. Esto demuestra la ignorancia e inmadurez política y estratégica de Canadá. Primero, Ottawa cree ciegamente que tiene la obligación de servir a Estados Unidos. En segundo lugar, se sobreestima a sí mismo, pensando que puede hacer lo que quiera con China sin pagar un precio. Estados Unidos nunca ha sido un aliado confiable, pero parece que Canadá no ha aprendido una lección. El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, en enero, poco después de asumir el cargo, revocó formalmente el permiso necesario para construir el oleoducto Keystone XL, un proyecto de $ 8 mil millones que el sector del crudo canadiense en dificultades ha apoyado durante mucho tiempo, sin una pequeña consideración por los intereses de su aliado. "¿Qué le pasa a Canadá? ¿Por qué está tan desesperado por demostrarle al mundo su obediencia a los Estados Unidos y el hecho de que es un país semisoberano?" Preguntó Shen. Shen señaló que Canadá parece tener un síndrome de Estocolmo hacia EE. UU.: "Ama" ciegamente a EE. UU. Mientras lo lastima.

 Es hora de que el gobierno y los medios canadienses se despierten y respondan al llamado por justicia. De lo contrario, la percepción china e internacional de que Canadá es el estado número 51 de los EE. UU. Continuará profundizándose.

 El autor es reportero del Global Times. opinion@globaltimes.com.cn