Iraq: Cómo nos Mintieron hacia el interior de la Guerra

Hace dieciséis años, Estados Unidos y Gran Bretaña cometieron un crimen de proporciones históricas, la invasión y destrucción de Irak. Fue una agresión tan atroz como la invasión de Polonia por parte de la Alemania nazi en 1939.

Un gran número de civiles iraquíes murieron entre 2003 y 2007. Los sistemas de agua y alcantarillado de Irak fueron bombardeados, causando un cólera generalizado. La ONU estimó que 500,000 niños iraquíes murieron como resultado. Madeleine Albright, Secretaria de Estado de Estados Unidos, dijo que era "un precio que vale la pena pagar".

Pero no tanto por los 4,424 soldados estadounidenses muertos en Irak, o los 31,952 heridos, muchos con lesiones cerebrales y neurológicas devastadoras. Tampoco para los contribuyentes estadounidenses que desembolsaron más de $ 1 billón para esta guerra frustrada y todavía están pagando la factura, que estaba oculta en la deuda nacional.

En 2003, Irak fue la nación árabe más avanzada en salud social, educación, poder militar y desarrollo industrial. Pero fue dirigido por un megalómano, Saddam Hussein, a quien los Estados Unidos, Gran Bretaña y sus sátrapas árabes le ayudaron a tomar el poder y sostuvieron en su larga guerra contra Irán.

Cuando Saddam creció demasiado para sus pantalones, Washington lo atrajo a invadir Kuwait, otra satrapía petrolera estadounidense-británica. Salieron de Washington y Londres un tono y llanto de que Irak tenía armas nucleares secretas que amenazaban a todo el mundo. La guerra, la propaganda estadounidense-británica, era urgente y necesaria.
MÁS...

    Recuerdos y omisiones de las guerras de Irak
    Dr. Christian Parenti: "El colapso de Irak diseñado por los Estados Unidos ha sido un desastre"
    Soldados británicos implicados en posibles crímenes de guerra
    Guerra de Irak: una guerra hecha para Israel

Como supe por haber cubierto Irak durante muchos años, no tenía armas nucleares ni sistemas de distribución de mediano o largo alcance. Lo que sí tenía era un laboratorio químico / biológico en Salman Pak que contaba con técnicos británicos que producían toxinas letales contra Irán. Descubrí esta operación secreta y la reporté. Mientras tanto, los tontos iraquíes amenazaban con ahorcarme como un espía israelí.

Observé con disgusto y consternación cuando Estados Unidos y Gran Bretaña lanzaron enormes abanicos de mentiras contra Irak y aquellos pocos, como yo, que insistieron en que Bagdad no tenía armas nucleares.

Casi todos los medios de comunicación estadounidenses y británicos se vieron obligados a actuar como portavoces de la guerra de George Bush / Tony Blair contra Irak, pronunciando enormes mentiras diseñadas para provocar la fiebre de la guerra. Nuestros medios de comunicación, supuestamente el tribuno de la democracia, se convirtieron en fábricas de mentiras, poniendo en vergüenza incluso a los viejos medios soviéticos.

El New York Times lideró la carga, junto con las tres redes de televisión principales. Estuve en Irak con su corresponsal estrella, Judith Miller, quien se convirtió en un agente clave de la campaña a favor de la guerra. Así también la prensa Murdoch en Gran Bretaña y Fox News. Cuando la BBC intentó cuestionar el torrente de mentiras sobre Irak, fue aplastada por Tony Blair. Un destacado experto nuclear británico que cuestionó las mentiras nucleares fue asesinado. Irak fue contaminado por los depósitos de uranio empobrecido en Estados Unidos.

Periodistas como yo fueron intimidados o marginados. Me dejaron caer por un importante periódico estadounidense, una importante cadena de televisión canadiense, y por CNN, de quien había sido comentarista habitual. Me dijeron que la Casa Blanca de Bush había dado órdenes de "deshacerse de Margolis". Mi pecado: insistir en que Irak no tenía armas nucleares y no estaba amenazando a los Estados Unidos. Las cosas se volvieron tan absurdas que la historia salió a la luz que Saddam tenía "drones de muerte" que estaban listos para atacar a Estados Unidos.

De los medios estadounidenses, solo la cadena McClatchy y Christian Science Monitor informaron honestamente sobre la guerra. Casi todo el resto de las cabezas parlantes de la televisión de Estados Unidos fueron a la guerra. La mayoría todavía está allí hoy, exigiendo la guerra contra Irán.

¿Quién estaba detrás de la guerra? Una combinación de gran petróleo, que quería las vastas reservas de Irak, y el lobby israelí que quería ver a Irak destruido por el poder de los Estados Unidos. El Pentágono fue tomado por los neoconservadores de la guerra: Wolfowitz, Feith, Rumsfeld. George Bush, un tonto ignorante, estaba en manos de VP Dick Cheney, un megalómano pro-guerra. La CIA siguió el juego. Incluso el respetado ex general, Colin Powell, se hizo el ridículo ante la ONU y el mundo al afirmar que Irak tenía armas ocultas. Tenía armas químicas, de acuerdo, pero teníamos los recibos para demostrar que venían de Estados Unidos y Gran Bretaña.

Nadie en los EE. UU. O Gran Bretaña se enfrentó a un juicio por la guerra y el asesinato de un gran número de personas. Los medios mentirosos escaparon de la merecida censura. En cuanto a los políticos mentirosos que causaron este desastre, culparon a la mala inteligencia y la mala suerte. Los pocos que se opusieron a la guerra de agresión permanecen marginados o silenciados.