Canadá necesita una lección de historia

 
por Andrew Mitrovica: Canadá necesita una lección de historia

Recordemos el momento en que Charles de Gaulle se entrometió en nuestros asuntos, la forma en que hoy nos entrometemos en los de Venezuela.

Aparentemente, el primer ministro y el ministro de relaciones exteriores de Canadá requieren una breve e instructiva lección de historia a la luz de su apoyo, casi vertiginoso, al intento de golpe de estado que se está desarrollando en Venezuela.

No es en absoluto sorprendente que Justin Trudeau y Chrystia Freeland hayan olvidado convenientemente cuando, hace varias décadas, los principales políticos canadienses, incluido el fallecido padre de Trudeau, Pierre, se pusieron furiosos después de que un jefe de estado extranjero metiera su gran nariz característica en la delicada y delicada Canadá. negocios, mientras se dedican a meter sus lindas y pequeñas narices en el delicado y delicado negocio de Venezuela.

Esta amnesia es, por supuesto, de rigor entre los diletantes políticos occidentales cuyo modus operandi diplomático sigue reflejando una actitud de colonia que impone a los países "en desarrollo": hay un conjunto de reglas internacionales para nosotros y otro conjunto para usted. Por lo tanto, presta atención, en lugar de sufrir las consecuencias potencialmente brutales.

Mientras Venezuela y su gente fracturada descansan peligrosamente en el precipicio, Trudeau y Freeland, un par de los llamados liberales, han elegido estar literalmente hombro con hombro con "populistas" renombrados como Donald Trump y el nuevo presidente de Brasil, Jair Bolsonaro. mientras apoyan a su joven marioneta, Juan Guaido, como presidente "interino" del país.

Ahora, si bien es cierto que decenas de venezolanos respaldan a Guaido, millones más quieren que los imperfectos Yankees y Canucks preparen sus charlas sobre la libertad, la democracia y los derechos humanos y se vayan a casa.

Al ver a Trudeau y Freeland burlarse de la derecha de los venezolanos para determinar el destino político de su propio país sin el conocido "cambio de régimen" del subterfugio y la retórica que rezuma desde Washington, DC y Ottawa, me acordé de otra escena indeleble cuando un Canadá apopléctico declaró anterior El presidente francés, Charles de Gaulle, en efecto, persona non grata por intentar dividir el frágil país en dos.

En 1967, el imponente de Gaulle, con su nariz igualmente prominente, visitó Canadá durante la Exposición Internacional y Universal de 1967. En ese momento, el movimiento separatista de Quebec a fuego lento estaba cobrando impulso y, al parecer, De Gaulle estaba ansioso por darle un empujón titánico.

En la víspera de la visita, el entonces primer ministro de Canadá, Lester B Pearson, estaba tan preocupado de que De Gaulle explotaría su estadía para defender la causa separatista y, al hacerlo, intervenir en la política de combustible de Canadá, envió a su ministro de Relaciones Exteriores a reunirse El presidente francés en París para reparar las relaciones bilaterales.

La obertura diplomática fracasó espectacularmente. El 24 de julio de ese año, De Gaulle estaba desafiante en un balcón en el ayuntamiento de Montreal ante una multitud de adoradores de Quebec. En su discurso, De Gaulle hizo exactamente lo que Pearson no quería que hiciera: se metió firme y ruidosamente en los asuntos internos de Canadá.

En privado, De Gaulle le dijo a su yerno, el general Alain de Boissieu, que planeaba "dar un fuerte golpe. Las cosas se pondrán calientes. Pero es necesario". Las cosas se pusieron "calientes", de acuerdo. Como la dirección de De Gaulle - transmitida en vivo por radio - construida para un crescendo culminante cuando se inclinó hacia el micrófono y, en su inconfundible barítono, bramó: "Vive le Quebec. Vive le Quebec libre. Vive le Canada Francais! Vive la France!"

De Gaulle se demoró en "libre" como si estuviera lanzando una granada a la frágil psique política de Canadá. La multitud explotó (de alegría) y también lo hicieron las relaciones Canadá-Francia.

Los canadienses de habla inglesa enojados inundaron al gobierno liberal con mensajes que exigían que De Gaulle fuera expulsado de inmediato del país. Pearson se demoró, optando en cambio por emitir una afirmación aplastante golpeando al entrometido líder francés

"La declaración del presidente ... [es] inaceptable", dijo Pearson a los canadienses. "La gente de Canadá es libre. Todas las provincias de Canadá son libres. Los canadienses no necesitan ser liberados ... Canadá permanecerá unido y rechazará cualquier esfuerzo por destruir su unidad".

Luego, el ministro de justicia Pierre Trudeau también intervino, preguntándose, con razón, cuál habría sido la reacción francesa si un primer ministro canadiense gritase "Brittany a los bretones".

Días más tarde, De Gaulle, sin pedir disculpas, regresó a Francia, dejando atrás a un país destrozado que ahora se enfrenta a un movimiento separatista vigorizado en Quebec que intenta separarse de Canadá. El daño fue hecho.

En lugar de aprender de las lecciones del pasado no tan lejano, cuando Canadá se indignó ante un influyente forastero que se metió en sus asuntos, Trudeau y Freeland parrotearon a De Gaulle, un provocador impenitente que Trudeau Sr una vez reprendió.

La hipocresía es tan irritante como dice.

Según se informa, Freeland ha estado varias veces en contacto con el opositor de la oposición en las semanas e incluso horas antes de su maniobra cuidadosamente orquestada para arrebatarle la presidencia de Venezuela a Nicolás Maduro.

Freeland desempeñó un "papel clave" en "conversaciones secretas" con Guiado desde mediados de diciembre hasta su ceremonia de "juramentación" el 23 de enero.

En el momento justo, Freeland publicó una declaración que reconocía instantáneamente a Guiado como presidente interino. "Los canadienses apoyan al pueblo de Venezuela y su deseo de restaurar la democracia constitucional y los derechos humanos en Venezuela", dijo Freeland.

Sospecho que innumerables venezolanos se enfadarán ante la sugerencia implícita de Freeland de que necesitan ser liberados y rechazarán su intento explícito de invadir su futuro.

También me imagino que Pearson y Trudeau Sr, como mínimo, se sentirían decepcionados por la interferencia desnuda de Freeland y Trudeau Jr. Pero interfieren en un continente donde las chanquerías anteriores de los Estados Unidos han dejado un residuo tan duradero, desastroso y doloroso.

Y ese, sin duda, será el epitafio definitorio del complaciente ministro de Relaciones Exteriores de Canadá y su primer ministro delfín, dos "liberales" disfrazados de "progresistas" que unen sus armas con Donald Trump y su acólito brasileño para derrocar a un presidente socialista en Sudamérica.

Es un tópico que Canadá es un estado cliente de su vecino del sur. Pero Brasil también? ¿Quien sabe?

O Canadá, por cierto.