El nombre del asesino

Los periodistas canadienses no son niños que requieren instrucciones del Primer Ministro. No debería haber ningún tipo de muro entre los canadienses al asumir el deber de consolar y consolar a los sobrevivientes y los seres queridos mientras lloran a sus muertos.

El nombre del asesino
Terry Glavin: ¿Qué tipo de persona haría tal cosa? Contrariamente a los consejos del primer ministro a los periodistas, no hay nada destructivo en preguntar y buscar respuestas.

Por Terry Glavin: Entre las primeras preguntas que las personas razonables estaban haciendo en las primeras secuelas de la masacre que se desarrolló durante más de 14 horribles horas en Nueva Escocia durante el fin de semana fueron estas tres: ¿Qué demonios acaba de suceder? ¿Por qué alguien haría algo como esto? ¿Qué tipo de persona haría tal cosa?

No hay nada macabro o mórbido o de ninguna manera incorrecto o destructivo para la cohesión social al hacer estas preguntas en voz alta, y al querer y esperar que las organizaciones de noticias busquen respuestas precisas para ellos. De hecho, estas son precisamente las preguntas que el RCMP se propone responder. En una sociedad libre y democrática, es correcto y adecuado que los periodistas realicen el mismo tipo de investigaciones y denuncien los hechos a medida que se descubren.

Por estas razones, sería imprudente que el Primer Ministro Justin Trudeau parezca instruir o asesorar a los periodistas sobre cómo deben hacer su trabajo, o prejuzgar los motivos de Gabriel Wortman, o alentar ideas extrañas sobre cómo los canadienses responderán o deberían responder a ellos. Los actos de barbarie del caos que Wortman cometió durante el fin de semana.

Pero por muy bien intencionado que haya sido, Trudeau hizo las tres cosas en su conferencia de prensa del lunes. Trudeau le pidió a los medios que evitaran mencionar el nombre de Wortman o publicar una fotografía de él. "No le des a esta persona el regalo de la infamia", dijo Trudeau. Luego hubo esto: "La acción de nadie puede construir un muro entre nosotros y un día mejor, sin importar cuán malvados, cuán irreflexivos o destructivos".

    LEER MÁS: Los tiroteos en Nueva Escocia dejan al menos 19 muertos: lo que sabemos hasta ahora

¿No estamos todos conmocionados y afligidos y unidos en nuestra tristeza e incredulidad? ¿No está Trudeau mismo proponiendo un muro entre los periodistas que simplemente eligen nombrar al asesino y aquellos de nosotros que esperaríamos que lo hicieran, y los editores que ignorarían el consejo de Trudeau y aquellos de nosotros que querrían que lo hicieran? ¿No sería un muro como ese dividir inmediatamente a los dolientes en los partidarios más ardientes de Trudeau por un lado, y sus detractores igualmente fervientes por el otro?

Si surgió algún tipo de muro en las primeras entradas de esta desgarradora tragedia, sus fundamentos se podrían encontrar en las horas inmediatamente posteriores a que los primeros indicios sobre la personalidad de Wortman comenzaran a encontrar su camino en los informes de noticias sobre la masacre. Sus ladrillos y mortero eran expresiones de indignación porque Wortman estaba siendo "humanizado" de alguna manera por los informes de prensa en el sentido de que era solo un dentista amable de Dartmouth, cuyos amigos y conocidos consideraban un tipo perfectamente agradable, quizás un poco extraño, pero por lo demás inofensivo Y que este tipo de tratamiento solo se otorgaría a un hombre blanco. O eso dice un argumento omnipresente.

Pero organizaciones de noticias de buena reputación fueron sometidas de manera similar a una paliza en julio de 2018 por simplemente informar el retrato comprensivo sacado de la forma en que amigos y conocidos describieron al terriblemente enfermo Faisal Hussain, cuyo tiroteo en Toronto terminó cuando se quitó la vida después de matar a 15 personas. , matando a dos de ellos.

El "muro" entre nosotros en aquel entonces se estaba construyendo a partir de ladrillos y mortero de mentiras y medias verdades e histeria incitadas por los polemistas de derecha de la franja que insistían en que la juerga de disparos de Hussain era una especie de acto de terrorismo inspirado en el islamismo. No era absolutamente nada de eso.
 
 
Malcolm X dijo: "Los medios son la entidad más poderosa en la tierra. Tienen el poder de hacer del inocente, culpable y de hacer del culpable, inocente". Los medios tienen el poder de influir en las mentes, ideas, comportamientos y actitudes de las masas.

Los comentarios de Trudeau tampoco están justificados por el ejemplo establecido por la primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, el año pasado, luego de la atrocidad terrorista llevada a cabo por el nacionalista blanco australiano Brenton Tarrant en Christchurch. "Buscó muchas cosas de su acto de terror, pero una fue la notoriedad", dijo Ardern en ese entonces, "y es por eso que nunca me oirás mencionar su nombre. . . El es un terrorista; el es un criminal; El es un extremista. Pero él, cuando hablo, no tendrá nombre.

Con estas palabras, Ardern dijo tanto una verdad moral como una verdad objetiva y, en todo caso, subestimó el caso. El deseo de Tarrant de notoriedad no era la mitad. Su alboroto fue pensado específicamente como "propaganda del hecho". Asesinó a 50 musulmanes y dejó a otros 42 heridos de gravedad. Transmitió su salvajismo transmitiéndolo todo en vivo. Simultáneamente publicó un manifiesto fascista de 74 páginas que expone sus intenciones sociópatas.

Las organizaciones de noticias de Nueva Zelanda generalmente siguieron el ejemplo de Ardern. Fue prudente o no, en retrospectiva, la mera posesión del manifiesto de Tarrant se convirtió en un delito penal. Los neozelandeses genuinamente asombrados y curiosos se vieron obligados a hurgar en los detritos de sitios web de extrema derecha para encontrarlo.

 Todo eso sugiere un conjunto de circunstancias muy diferente a todo lo conocido hasta ahora sobre Wortman, quien se ocupó de su horrible negocio en la mascarada de un oficial de RCMP, lo que puede terminar siendo todo lo que vale la pena saber sobre él. Cuanto antes olvidemos el nombre de Wortman, mejor, pero todos tenemos derecho a saber cuál es, así como todos tenemos derecho a saber los nombres de las víctimas que dejó esparcidas por el campo de Nueva Escocia entre la ciudad de Portapique. el sábado por la noche y la estación de servicio en Enfield donde terminó el domingo.

Hay que argumentar que los periodistas canadienses deben prestar mucha atención a la experiencia estadounidense con los tiroteos masivos, a fin de minimizar el riesgo de cobertura de noticias que podría alentar a los sociópatas a imitar el alboroto de Wortman. Pero al mismo tiempo, no hay un tiroteo masivo de un tipo u otro en Canadá cada dos semanas más o menos.

Los periodistas canadienses no son niños que requieren instrucciones del Primer Ministro. No debería haber ningún tipo de muro entre los canadienses al asumir el deber de consolar y consolar a los sobrevivientes y los seres queridos mientras lloran a sus muertos.

Así que no construyamos uno.