Canadá pierde su candidatura para el puesto del Consejo de Seguridad
Por Jim Miles: Con solo una ronda de votación, Canadá perdió su intento de asegurar un asiento del Consejo de Seguridad (CSNU) en la ONU hoy. El resultado es lo que muchos críticos internos esperaban, pero tanto en política exterior como en asuntos internos cambia poco: obviamente, Canadá permanece fuera del CSNU y continuará con sus políticas habituales para el futuro.
Encuesta EKOS
Una encuesta reciente / comunicado de prensa de EKOS Research salió el día anterior como un preludio interesante para la votación (https://www.cjpme.org/survey2020). La encuesta fue patrocinada por los Canadienses por la Justicia y la Paz en el Medio Oriente (CJPME) Independent Jewish Voices (IJV) y la Red Unida para la Justicia y la Paz en Palestina e Israel (UNJPPI - Iglesia Unida). El comunicado cubrió dos temas principales: la anexión propuesta del territorio palestino de Cisjordania por el gobierno de coalición Netanyahu-Gantz de Israel; y perspectivas para aumentar o disminuir la influencia de Canadá en varias preocupaciones internacionales.
Anexión
Sobre el primer tema, la anexión del territorio palestino, el gobierno liberal canadiense de Justin Trudeau (y todos los demás líderes del partido) no está en contacto con el sentimiento de los votantes canadienses,
"Los resultados muestran que el 74% de los canadienses quieren que el gobierno exprese su oposición a la anexión israelí de alguna forma, y el 42% de los canadienses quieren imponer sanciones económicas y / o diplomáticas contra Israel".
El gobierno canadiense hasta ahora no lo ha hecho. Para poner esto de nuevo en los comentarios del UNSC, Canadá indicó que sería un firme defensor de Israel en el UNSC y en el pasado se ha alineado claramente con los intereses estadounidenses / israelíes sobre los derechos del pueblo palestino. La voz de Canadá en el CSNU sería principalmente un "activo para Israel" (Chrystia Freeland, Viceprimer Ministro) y, en general, seguiría las iniciativas de política exterior de EE. UU. En la mayoría de las áreas. Canadá, todos los partidos políticos, aún apoyan la solución de dos estados negociada entre los socios, un curso de acción obsoleto y nunca posible.
Asuntos exteriores de Canadá
Jagmeet Singh trae a luz que hay racismo sistémico en la RCMP y otras fuerzas policiales.Por Jim Miles: Con solo una ronda de votación, Canadá perdió su intento de asegurar un asiento del Consejo de Seguridad (CSNU) en la ONU hoy. El resultado es lo que muchos críticos internos esperaban, pero tanto en política exterior como en asuntos internos cambia poco: obviamente, Canadá permanece fuera del CSNU y continuará con sus políticas habituales para el futuro.
Encuesta EKOS
Una encuesta reciente / comunicado de prensa de EKOS Research salió el día anterior como un preludio interesante para la votación (https://www.cjpme.org/survey2020). La encuesta fue patrocinada por los Canadienses por la Justicia y la Paz en el Medio Oriente (CJPME) Independent Jewish Voices (IJV) y la Red Unida para la Justicia y la Paz en Palestina e Israel (UNJPPI - Iglesia Unida). El comunicado cubrió dos temas principales: la anexión propuesta del territorio palestino de Cisjordania por el gobierno de coalición Netanyahu-Gantz de Israel; y perspectivas para aumentar o disminuir la influencia de Canadá en varias preocupaciones internacionales.
Anexión
Sobre el primer tema, la anexión del territorio palestino, el gobierno liberal canadiense de Justin Trudeau (y todos los demás líderes del partido) no está en contacto con el sentimiento de los votantes canadienses,
"Los resultados muestran que el 74% de los canadienses quieren que el gobierno exprese su oposición a la anexión israelí de alguna forma, y el 42% de los canadienses quieren imponer sanciones económicas y / o diplomáticas contra Israel".
El gobierno canadiense hasta ahora no lo ha hecho. Para poner esto de nuevo en los comentarios del UNSC, Canadá indicó que sería un firme defensor de Israel en el UNSC y en el pasado se ha alineado claramente con los intereses estadounidenses / israelíes sobre los derechos del pueblo palestino. La voz de Canadá en el CSNU sería principalmente un "activo para Israel" (Chrystia Freeland, Viceprimer Ministro) y, en general, seguiría las iniciativas de política exterior de EE. UU. En la mayoría de las áreas. Canadá, todos los partidos políticos, aún apoyan la solución de dos estados negociada entre los socios, un curso de acción obsoleto y nunca posible.
Asuntos exteriores de Canadá
En términos más generales, aunque los canadienses generalmente están en contra de la anexión del territorio palestino, son mucho más indecisos sobre otros aspectos de la política exterior de Canadá.
Una clara mayoría quiere más acción sobre el cambio climático, y aunque Canadá se jactó de sus iniciativas de cambio climático en el extranjero, su progreso en el país es menos que estelar, ya que ha invertido mucho en la extracción y el transporte de arenas bituminosas de Alberta. En lugar de asesorar a otros países sobre iniciativas climáticas, Canadá necesita abordar sus propios estándares abismales primero. En otros dos temas, los resultados fueron mixtos. Tanto el papel de Canadá como agente de mantenimiento de la paz como los dólares de ayuda exterior de Canadá trajeron un apoyo mixto.
Mantenimiento de la paz, no tanto
En verdad, la mayoría de las personas en Canadá entienden el papel de mantenimiento de la paz de Canadá como se expresa a través de los principales medios de comunicación (HSH) como una fuerza benévola para el bien. No entienden claramente el papel de Canadá en desmembrar Yugoslavia, el golpe de Estado en Haití contra Jean Bertrand Atristide, la destrucción de Libia mucho más allá de la zona oficial de prohibición de vuelo de la ONU, el débil esfuerzo anti-ISIS en conjunto con los EE. UU. Combinado con su El régimen cambia el dogma sobre Siria, el papel ofensivo en Afganistán contra los talibanes nativos, la venta de equipos militares a Arabia Saudita para su guerra patrocinada por EE. UU. en Yemen y otras áreas de angustia internacional en gran medida asociadas con la política exterior de EE. UU. y su impulso hacia la hegemonía.
Este malentendido proviene en gran medida de que los HSH no representan con precisión el papel de Canadá, y los políticos de Canadá continuamente alzan la bandera alrededor del ejército canadiense en su papel adjunto como apoyo a la política exterior de Estados Unidos.
Mientras escuchaba al Ministro de Relaciones Exteriores de Canadá, François-Philippe Champagne, después de la votación, en el mejor de los casos, ofreció los mismos viejos tópicos que siempre ofrecía Canadá, incluido el cansancio sobre el 'estado de derecho', reglas de derecho que el propio Canadá no ofrece. siga en particular con el foco inicial de discusión sobre Israel. Las transgresiones de Israel del derecho internacional y el derecho humanitario a lo largo de su ocupación militar de Palestina rara vez se discuten o debaten.
Junto con otros temas, Champagne habló sobre "comprometerse con Venezuela", ¡de hecho! Llamar a un cambio de régimen, apoyar a un pretendiente al poder patrocinado por los EE. UU. Y esencialmente organizar al grupo de Lima para oponerse a Venezuela difícilmente se puede considerar siguiendo un orden internacional basado en reglas (¡me pregunto cuántos de ellos votaron por Canadá!).
De ello se deduce que el mundo es lo suficientemente inteligente, lo suficientemente informado, para negarle a Canadá el asiento deseado del UNSC. Tanto Noruega como Irlanda tienen puntos de vista mucho más fuertes sobre los derechos de los palestinos, y si bien este puede no haber sido el factor decisivo, ciertamente habría desempeñado un papel informado en la decisión.
Expectativas futuras
Canadá practica terrorismo de estado-tortura-traumátizando vidas-destruyendo niños y padres - y violencia en niños secuestrados que son condenados a morir bajo el cuidado de CAS y CPS.
El resultado de la votación es bastante anticlimático, ya que no se pueden prever muchos cambios con respecto a las políticas exteriores de Canadá en general y las políticas de Canadá con respecto a Israel. Los liberales de Trudeau podrían expresar su oposición a la anexión israelí, y a la luz de esta encuesta, bien podrían hacerlo principalmente para aplacar al votante nacional, pero no esperen que cambie mucho detrás de escena con las interacciones canadienses e israelíes en materia de seguridad y asuntos militares en el región y nacionalmente.
- Jim Miles es un educador canadiense y colaborador / columnista habitual de artículos de opinión y reseñas de libros de Palestine Chronicles. Su interés en este tema proviene originalmente de una perspectiva ambiental, que abarca la militarización y la subyugación económica de la comunidad global y su mercantilización por parte del gobierno corporativo y el gobierno estadounidense.
- Jim Miles es un educador canadiense y colaborador / columnista habitual de artículos de opinión y reseñas de libros de Palestine Chronicles. Su interés en este tema proviene originalmente de una perspectiva ambiental, que abarca la militarización y la subyugación económica de la comunidad global y su mercantilización por parte del gobierno corporativo y el gobierno estadounidense.
No comments:
Post a Comment