La casa de muñecas de los Estados Unidos de América: un vasto tapiz de mentiras e ilusiones

 
La casa de muñecas de los Estados Unidos de América: un vasto tapiz de mentiras e ilusiones

Esta es una versión actualizada y revisada de la historia de portada completa que apareció en la importante publicación, Garrison: The Journal of History and Deep Politics, número 003. El número 004 saldrá esta semana e insto a los lectores a comprarlo. Leerá artículos allí donde no encontrará otro lugar, análisis brillantes y reveladores de temas que el MSM nunca tocará.

"Nunca sucedió. Nunca ha pasado nada. Incluso mientras estaba sucediendo, no estaba sucediendo. No importaba. No le interesaba. Los crímenes de los Estados Unidos han sido sistemáticos, constantes, viciosos, implacables, pero muy pocas personas han hablado de ellos. Tienes que entregarlo a América. Ha ejercido una manipulación bastante clínica del poder en todo el mundo mientras se disfraza como una fuerza para el bien universal. Es un acto de hipnosis brillante, incluso ingenioso y muy exitoso ". - Discurso de aceptación del Premio Nobel de Harold Pinter, 2005

Mientras los narradores de la verdad Julian Assange y Chelsea Manning se sientan dentro de las celdas de la cárcel y Edward Snowden vive en el exilio en Rusia, el pueblo estadounidense se esconde en una vivienda ilusoria construida para reducirlos a niños con miedo a la verdad. ¿O es la oscuridad? Esto no es nuevo; ha sido así durante mucho tiempo, pero se ha convertido en una casa de muñecas embrujada más sofisticada, una electrónica con muchas campanas y silbatos e imágenes que se mueven más rápido de lo que el ojo puede ver. Ahora habitamos una pesadilla tecnológica digital controlada por el gobierno y las fuerzas corporativas con la intención de dominar todos los aspectos de la vida de las personas. Esto es cierto a pesar de los valientes esfuerzos de los disidentes para utilizar la tecnología para la liberación humana. Las viejas casas de muñecas de madera, donde necesitabas pequeños dedos para reorganizar los muebles, ahora solo necesitan pulgares que puedan hacerte clic en el mundo de fantasía de tu celda. Muchos habitan allí en la realidad fabricada, también conocida como propaganda. El resultado es una alucinación masiva.

En una entrevista de 1969, Jim Garrison, el fiscal de distrito de Nueva Orleans y la única persona que ha llevado a juicio un caso que involucra el asesinato del presidente John F. Kennedy, dijo que como resultado del golpe de estado asesino de la CIA en nombre de del complejo militar-industrial-financiero-mediático-inteligencia que gobierna el país hasta el día de hoy, el pueblo estadounidense ha sido sometido a una realidad fabricada que los ha convertido en una nación de Eichman pasivos, que se sientan en sus salas de estar, tomando pastillas y viendo la televisión mientras la máquina militar de su país mata a millones de personas y los locutores les dicen todo lo que deberían temer, como las bacterias en tablas de cortar y los espías rusos que se infiltran en sus peluquerías. Garrison dijo:

    La creación de tonterías como la realidad aceptable y la realidad inaceptable es necesaria para la autoconservación del superestado frente a su mayor peligro: la comprensión por parte de las personas de lo que realmente está sucediendo. Todos los factores que contribuyen a su creciente poder son exagerados. Todos los factores que pueden revelar su efecto corrosivo en la nación están ocultos. El resultado es colocar a la población en la posición de las personas que viven en una casa cuyas ventanas ya no revelan el exterior sino en las que se han pintado murales. Algunos de los murales son aterradores y tienen el efecto de recordar a los ocupantes las amenazas externas contra las cuales la máquina de guerra paterna los protege. Otros murales son agradables para recordarles lo bonitas que están las cosas dentro de la casa.

    Pero vivir así es vivir en una casa de muñecas. Si la vida tiene una lección que enseñarnos, es que vivir en la ilusión es, en última instancia, desastroso.

    En la casa de muñecas en la que Estados Unidos se ha convertido gradualmente, muchos de nuestros supuestos básicos son totalmente ilusorios. [yo]

Cincuenta años han desaparecido detrás de nosotros desde que la elocuente y valiente Garrison (leída en El rastro de los asesinos) expresó metafóricamente la verdad, a pesar de los esfuerzos persistentes de la CIA por pintarlo como un lunático desquiciado a través de sus boquillas mediáticas. En estos días probablemente lo encerrarían o lo enviarían a cruzar las fronteras, como con Assange, Manning y Snowden.

Es sorprendente seguir su comentario sobre el asesinato de JFK, cuando sugirió que uno revierta el escenario del asesino solitario y lo coloque en la URSS. Ningún estadounidense podría creer una historia de que un ex soldado ruso, entrenado en inglés y que sirvió en una base militar secreta soviética de alto rango, que había desertado a los EE. UU. y luego regresó a casa con la ayuda de la KGB, podría matar al primer ministro ruso con un fusil defectuoso y de mala calidad y luego ser asesinado a tiros en la sede de la policía en Moscú por una KGB sicario conectado para que no haya juicio y el K.G.B. iría libre. ¡Eso sería un aullador! También, por supuesto, son las ficciones de la Comisión Warren sobre Oswald.

Snowden, Assange y Manning

Si luego actualizamos este ejercicio mental e imaginamos que Snowden, Assange y Manning eran todos rusos, y que divulgaron información sobre crímenes de guerra rusos, corrupción política y un sistema de vigilancia electrónica total de la población rusa, y luego fueron encarcelados o En consecuencia, se envió al exilio que, en Estados Unidos, liberal, libertario o conservador, posiblemente creería en las acusaciones del gobierno ruso de que estos tres eran criminales.

Sin embargo, Barack Obama, el presidente de transparencia, se aseguró de tratarlos como tales, mientras se presentaba como un "liberal" preocupado por la libertad de expresión y la Primera Enmienda. Se aseguró de que Snowden y Manning fueran acusados ​​en virtud de la Ley de Espionaje de 1917, y que Assange fuera acorralado por falsos cargos sexuales suecos, por lo que tuvo que buscar asilo en la Embajada ecuatoriana en Londres (una forma de cárcel). Presentó procesamientos de la Ley de Espionaje contra ocho personas, más que todos los ex presidentes combinados. Perdonaba hipócritamente a Manning cuando salía por la puerta como si esto pudiera pulir su engañado legado liberal después de hacerla sufrir terriblemente durante siete años de prisión. Él preparó el escenario para que Trump vuelva a encarcelar a Manning para tratar de hacer que esta mujer más valiente testifique contra Assange, lo que ella no hará, y para que el gobierno colaboracionista británico encarcele a Assange en preparación para su extradición a los Estados Unidos y un Mostrar juicio. En cuanto a Snowden, ha sido relegado a la invisibilidad, bueno para los titulares de noticias de una vez y para una película, pero ahora se fue y se olvidó.

Obama y Trump, archienemigos políticos, se han asegurado de que aquellos que revelan los sórdidos actos del estado asesino estadounidense sean cruelmente castigados y silenciados. Así es como funciona el sistema, y ​​para la mayoría de los estadounidenses, no está sucediendo. No importa. No les importa, al igual que no les importa que Obama haya respaldado el golpe de estado de 2009 en Honduras que ha resultado en tantas muertes a manos de asesinos entrenados en los EE. UU., Y luego Trump se quejó de todos estos "no blancos" "Personas que huyen a los Estados Unidos para escapar de un infierno creado por los Estados Unidos, como lo ha estado haciendo en toda América Latina durante tanto tiempo. ¿A quién le importa la verdad? ¿Alguien ha notado cómo los medios corporativos han desaparecido las "noticias" de todas esas personas desesperadas que claman por ingresar a los Estados Unidos desde México? Un día estaban allí y en los titulares; Al día siguiente, se fue. Se llama noticia.

Los sonámbulos

Pero a pesar de que la mayoría de los estadounidenses nunca han creído la explicación del gobierno para el asesinato de JFK, sin embargo, se han ido a dormir durante medio siglo en la casa de las ilusiones de la muñeca, ya que los asesinatos y las mentiras de su propio gobierno han aumentado con los años y cualquier apariencia de una América democrática y pacífica se ha extinguido. El destino de los valientes denunciantes Assange, Manning y Snowden no les concierne. El destino de los hondureños no les concierne. El destino de los sirios no les concierne. El destino de los iraquíes, afganos, yemeníes y palestinos no les concierne. El destino de las víctimas de Estados Unidos en todo el mundo no les concierne. La indiferencia reina.

Obviamente, si estás leyendo esto, no eres uno de los sonámbulos y estás despierto para el desfile de infinitas mentiras e ilusiones y cuídate. Pero eres una minoría.

Ese no es el caso para la mayoría de los estadounidenses. Cuando aproximadamente 129 millones de personas votaron por Donald Trump e HilIary Clinton en las elecciones presidenciales de 2016, se sabe que reina la idiotez y no se ha aprendido nada. Lo mismo ocurre con los votos de Obama, Bush, Clinton, et al. Puedes seguir contando. Es un hecho feo y triste de decir. Tal compulsión de repetición es un signo de una enfermedad profunda, y sin duda se repetirá en las elecciones de 2020. La ilusión sistémica debe preservarse a toda costa y el estado de guerra debe apoyarse en su asesinato. Es el estilo americano.

Es cierto que los estadounidenses promedio no han construido la casa de muñecas; esa es la obra de las vastas armas de propaganda interconectadas y de gran alcance del gobierno de los EE. UU. y sus cómplices mediáticos. Pero eso no los hace inocentes por aceptar décadas de realidad fabricada para la llamada paz mental al creer que un sistema totalmente corrupto funciona. La voluntad de creer es muy poderosa, como lo es la propaganda. La lección de la que habló Garrison se ha perdido en demasiadas personas, incluso en aquellos que ocasionalmente salen de la casa de muñecas a caminar, pero que solo van un poco por el camino por miedo a ver demasiada realidad y conectar demasiados puntos. Existe una clara ignorancia, luego hay una ignorancia culpable, a la que volveré.

Negar la libertad existencial

 Una de las primeras cosas que debe hacer una élite gobernante autoritaria es convencer a las personas de que no son libres. Esto ha estado sucediendo durante al menos cuarenta años, desde las revelaciones del Comité de la Iglesia sobre la CIA a mediados de los años setenta, incluido su programa de control mental, MKULTRA. Todos estaban horrorizados por la epifanía, por lo que se agregó una táctica diferente. Digamos que esos programas han finalizado cuando de hecho se continuaron bajo otros programas secretos aún más profundos, y solo tienen "expertos" - "científicos" sociales, psicológicos y biológicos - repiten hasta el infinito que ya no hay ningún control mental desde que ahora sé que no hay mente; Es una ilusión, y todo se reduce al cerebro. La biología es el destino, excepto en formas culturalmente divertidas en las que se exalta la libertad de elegir, p. las últimas modas, identidad de género, el mejor estilo de cabello, etc. Cree y prodiga lujosamente programas para el estudio del cerebro, mientras apoya y promueve una vasta expansión de medicamentos farmacéuticos para controlar a las personas. Haga esto en nombre de ayudar a las personas con sus problemas emocionales y de comportamiento que están enraizados en su biología y que están fuera de su control. Y cree criterios para convencer a las personas de que están enfermas y que su angustia no tiene nada que ver con el golpe de estado que los ha convertido en "ciudadanos" de un estado policial.

Se nos ha dicho de forma interminable que nuestras vidas giran en torno a nuestros cerebros (nuestros cuerpos) y que las respuestas a nuestros problemas residen en una mayor investigación del cerebro, drogas, pruebas genéticas, etc. No es casualidad que el gobierno de los EE. UU. Declarara la década de los noventa investigación cerebral, seguida de 2000-2010 como la década del proyecto de comportamiento, y nuestra década actual dedicada al mapeo del cerebro y la inteligencia artificial, organizada por la Oficina de Proyectos de Ciencia y Tecnología y la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) . ¡Que conveniente! George H. W. Bush, Clinton, George W. Bush, Obama, Trump: ¡qué diferencia! Pero esto es ciencia y el bienestar del mundo. Ciencia para idiotas.

Goteo a goteo, aquí y allá, siguiendo el patrón de la mejor propaganda, como dice el sociólogo francés Jacques Ellul: “porque la propaganda no es el toque de la varita mágica. Se basa en una impregnación lenta y constante. Crea convicción y cumplimiento a través de influencias imperceptibles que son efectivas solo por la repetición continua "[ii] - artículos, libros, informes de los medios han reiterado que las personas están" determinadas "por las fuerzas biológicas, genéticas, sociales y psicológicas sobre las cuales no tienen control . Afirmar que las personas son libres en el sentido sartreano (en realidad, condenado a la libertad o al libre albedrío) se ha convertido en la creencia de un tonto delirante que vivió en el pasado, un mal filósofo, un anti-científico, un pobre Religioso informado, nostálgico por los cafés existenciales, gauloises y boinas negras. Alguien que no comprende la verdad ya que no lee el New York Times ni mira la televisión CBS. Alguien que cree en las teorías de la conspiración chiflado.

La propaganda convencional, casi dije sabiduría, creada a través de los medios de comunicación y la repetición académica durante décadas, es que no somos libres.

Déjame repetir: no somos libres. No somos libres

El reportero investigador John Rappoport ha expuesto constantemente la propaganda involucrada en la creación y expansión del Manual Diagnóstico y Estadístico (DSM) con sus falsedades pseudocientíficas y la colusión entre psiquiatras y la industria farmacéutica. Como señala correctamente, el programa de control mental MKULTRA de la CIA se ha transformado en psiquiatría moderna, ambos con los mismos objetivos de deshabilitar y controlar a las personas convenciéndolas de que no son libres y que necesitan un baño químico químico. [Iii]

¿Alguien con conocimiento de esta historia puede dudar de que haya una mano oculta detrás de este desarrollo? Una vez que haya convencido a las personas de que no son libres en el sentido más profundo, el resto es un juego de niños. Convencidos de que son títeres, se convierten en títeres para ser sacudidos voluntariamente.

"Jugó conmigo igual que yo solía jugar con muñecas", dice Nora en Ibsen’s A Doll’s House.

Ahora, ¿quién querría hacer que la gente crea que no son libres? La respuesta es obvia dado un minuto de reflexión. No es solo el esposo de Nora, Torvald.

Ejemplos perfectos de la persistencia de la propaganda a largo plazo, repetitiva e impregnante aparecen constantemente en los titulares de las noticias. Aquí hay un ejemplo atroz sobre el caso poco entendido del asesinato del senador Robert Kennedy. El viernes 30 de agosto de 2019, otro prisionero apuñaló a Sirhan, quien ha estado en prisión durante cincuenta y dos años por el asesinato de RFK que no cometió. Un clic rápido en los titulares de MSM que informaban esto mostraba las mismas palabras repetidas por todos los medios corporativos mientras cumplían su función como taquígrafos de la CIA. Un ejemplo, de CBS News, será suficiente: "Asesino de Robert Kennedy hospitalizado después de apuñalar en prisión". [Iv] Asesino RFK, asesino RFK, asesino RFK ... todos los medios dijeron lo mismo, lo que han estado haciendo durante cincuenta y dos años. . Su persistencia perdura a pesar de todos los hechos que refutan su desinformación y muestran que el senador Kennedy, que estaba en camino de convertirse en presidente, fue asesinado, como su hermano John, por las fuerzas del estado de seguridad nacional.

Sartre y mala fe

Mentir y disimular son ubicuos. Ser engañado por los mentirosos de los medios se refleja en la vida personal de las personas. La gente miente y quiere ser engañada. Eligen hacerse el tonto, para evitar una confrontación con la verdad. Quieren ser amables (latín, nescire, no saber, ser ignorantes) y ser amados. Quieren meterse en un marco social y cultural seguro donde imaginen que estarán a salvo. Les gusta la casa de muñecas. Eligen vivir en lo que Jean Paul Sartre llamó mala fe (mauvaise foi): en Psicoanálisis existencial lo expresó así:

De mala fe es de mí mismo que estoy ocultando la verdad. Pero con esta "mentira" para mí mismo, el que le dice la mentira y el que miente son una y la misma persona, lo que significa que debo saber en mi calidad de engañador la verdad que se me oculta en mi capacidad. como el engañado

Tal mala fe permite a las personas fabricar un segundo acto de mala fe: que no son responsables de su ignorancia de las verdades detrás de las mentiras y propaganda del gobierno y los medios de comunicación corporativos, incluso cuando las sombras de la prisión se ciernen amenazadoramente a nuestro alrededor y al mundo. se acerca a la muerte global que podría llegar en un instante con una guerra nuclear o cojear durante años de sufrimiento creciente.

Aquellos de nosotros que escribimos sobre las guerras y provocaciones dementes lideradas por los EE. UU. En todo el mundo y la muerte complementaria de la democracia en el hogar estamos constantemente estupefactos y desanimados por la ignorancia voluntaria de tantos estadounidenses. Mientras que los principales medios de comunicación hacen la oferta de la élite del poder, existen amplias noticias alternativas y análisis disponibles en Internet de excelentes periodistas y escritores comprometidos con la verdad, no con la propaganda. En realidad, hay demasiada verdad disponible, lo que plantea otro problema. Pero no hace falta ser un genio para aprender a investigar cuestiones importantes y a distinguir entre información falsa y genuina. Se requiere un poco de esfuerzo y, lo que es más importante, el deseo de comparar múltiples puntos de vista opuestos y desenredar las redes que teje la Web. Estamos inundados de información (y desinformación) y de informes buenos y malos, pero aún está disponible para el investigador atento.

El problema es la voluntad de saber. ¿Pero por qué? Por qué la negativa a investigar y cuestionar; ¿Por qué la indiferencia? ¿Estupidez? De acuerdo, hay eso. ¿Ignorancia? Eso también. La ignorancia voluntaria, lo mismo. Pereza, de hecho. ¿Carrera e ideología? Por cierto. Upton Sinclair lo expresó suavemente cuando dijo: "Es difícil lograr que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de no entenderlo". ¿Difícil? No, es casi imposible.

Pero luego hay muchas personas muy inteligentes que no tienen nada que perder y, sin embargo, se niegan rotundamente a considerar posibilidades alternativas a las ortodoxias reinantes que las tienen bajo control. Al igual que muchos otros, conozco a muchas de esas personas que sí me matarán y que nunca investigarán por completo los problemas. Permanecerán en el limbo o de lo contrario se guiñarán a sí mismos que lo que puede ser cierto no podría ser cierto. Se cierran Este es un gran dilema y frustración que enfrentan aquellos que buscan convencer a la gente para que participe activamente en la comprensión de lo que realmente está sucediendo en el mundo hoy, especialmente cuando Estados Unidos libra una guerra en todo el mundo, amenaza a Rusia, China e Irán , entre muchos otros, y amplía y moderniza sus capacidades de armas nucleares.

 En cuanto a Assange, Manning y Snowden, su situación no importa nada. De hecho, se han vuelto invisibles dentro de la casa de muñecas, excepto cuando los murales en las ventanas muestran sus imágenes como amenazas para los ocupantes, monstruos rusos que se los comen. Como el gran poeta Constantine Cavafy escribió hace mucho tiempo en su poema "Esperando a los bárbaros" y nunca vienen: "¿Ahora qué nos va a pasar sin bárbaros? Esas personas fueron una especie de solución ”. Por otra parte, para personas como el Representante de los Estados Unidos, Adam Schiff, quien sabe que los bárbaros rusos han vuelto y vendrán, la vida debe ser aterradora mientras trata de cerrar las puertas con tanta valentía. Los rusos han sido la solución estadounidense en este cuento de hadas durante tanto tiempo que a muchos estadounidenses les cuesta creer otra historia.

El monstruo de dos cabezas

Por un lado, está el aparato de propaganda masiva operado por agencias de inteligencia estadounidenses en conjunto con sus socios de medios.

Por otro lado, existe la predilección humana por la falsedad y las ilusiones, la triste necesidad de ser consolados y someterse a una mayor "autoridad", agradecidos de aceptar los mitos ofrecidos por los maestros. Esta tendencia se aplica no solo a la gente común, sino aún más a las clases intelectuales, que actúan como si fueran inmunes. Erich Fromm, escribiendo sobre los alemanes y Hitler, pero por extensión personas en todas partes, calificó esto como la necesidad de "escapar de la libertad", ya que la libertad evoca temores de soledad vertiginosa y la necesidad de decidir, lo que a su vez evoca el miedo a la muerte. v] También hay muchos tipos de pequeñas muertes que preceden a la final: social, profesional, monetaria, familiar, etc., que se utilizan para mantener a las personas en la casa de muñecas.

Hace cincuenta años, la CIA acuñó el término "teoría de la conspiración" como un arma que se utilizará para descartar las verdades expresadas por los críticos de su asesinato del presidente Kennedy y de Malcom X, MLK y RFK. Todos los medios hicieron eco de la línea de la CIA. Si bien todavía usan el término para despedir y denunciar, su control de los principales medios de comunicación es tan completo hoy que cada acción malvada del gobierno es secundada de inmediato, ya sean mentiras sobre los ataques del 11 de septiembre de 2001, las guerras contra Afganistán, Irak , Siria, Libia, Yemen, Irán, etc., los golpes disfrazados de revoluciones de color en Ucrania, Venezuela, Bolivia, Hong Kong, el derribo del avión de Malasia, los asesinatos de aviones no tripulados, la "amenaza" iraní, el saqueo de los estadounidenses gente de las élites, presuntos ataques con gas sarín en Siria, los ataques contra Rusia y la farsa de la puerta de Rusia, los "criminales" Assange, Manning, Snowden, todo. The New York Times, Wall Street Journal, The Guardian, Fox News, The Washington Post, CNN, NPR, etc., todos son taquígrafos del estado profundo.

Gran parte de la propaganda en curso viaja bajo la bandera de "la guerra contra el terror", que es, por supuesto, una consecuencia de los ataques del 11 de septiembre de 2001, apropiadamente nombrada y constantemente reforzada como el 11 de septiembre en un maravilloso ejemplo de lingüística. control mental: un recordatorio de emergencia constante para generar ansiedad, depresión, pánico y confusión, cuatro de los síntomas que llevan a los "expertos" del DSM y a sus seguidores a diagnosticar y drogar a las personas. El término 9/11 fue utilizado por primera vez en el New York Times el 12 de septiembre de 2001 por Bill Keller, el futuro editor del Times y porrista de la guerra de Irak. Solo una coincidencia fortuita, por supuesto. Jacques Ellul sobre Propaganda

Jacques Ellul ha argumentado de manera convincente que la propaganda moderna en una sociedad de masas tecnológica es más complicada que el estado y los medios que mienten y engañan a la población. Argumenta que la propaganda satisface ciertas necesidades de la gente moderna y, por lo tanto, el proceso de engaño es recíproco. La persona moderna se siente perdida, impotente y vacía. Ellul dice: "Se da cuenta de que depende de decisiones sobre las que no tiene control, y esa comprensión lo lleva a la desesperación". Pero no puede vivir en la desesperación; desea que la vida tenga sentido; y quiere sentir que vive en un mundo que tiene sentido. Quiere participar y tener opiniones que sugieran que comprende el flujo de los eventos. No desea tanto información, pero valora los juicios y las posiciones preconcebidas que le brindan un marco para vivir. Ellul escribió lo siguiente en 1965 en su clásico libro Propaganda:

La mayoría prefiere expresar estupideces a no expresar ninguna opinión: esto les da la sensación de participación. Porque necesitan pensamientos simples, explicaciones elementales, una 'clave' que les permita tomar una posición, e incluso opiniones preparadas ... El hombre que se mantiene informado necesita un marco ... cuanto más complicados son los problemas, más simples las explicaciones deben ser; cuanto más fragmentado es el lienzo, más simple es el patrón; cuanto más difícil es la pregunta, más abarca la solución; cuanto más amenazante sea la reducción de su propio valor, mayor será la necesidad de impulsar su ego. Toda esta propaganda, y solo la propaganda, puede darle. [Vi]

Otra forma de decir esto es que la gente quiere contar con mitos para dirigirlos a la "verdad". Pero esa supuesta verdad ha sido preconcebida dentro del mito general proporcionado por la propaganda, y si bien satisface la necesidad emocional de coherencia de las personas, También les permite pensar en sí mismos como individuos libres que llegan a sus propias conclusiones, que es una función básica de la buena propaganda. En la sociedad tecnológica masiva de hoy en día, es esencial que las personas estén convencidas de que son personas de pensamiento libre que actúan de buena fe. Entonces pueden sentirse bien consigo mismos mientras mienten y actúan de mala fe.

Ignorancia Culpable

Es ampliamente aceptado que los líderes políticos y los medios de comunicación mienten y disimulan regularmente, lo que, por supuesto, hacen. Ese es su trabajo en una oligarquía. Hoy estamos sujetos a medios de comunicación casi totales e implacables y a propaganda gubernamental. Dependiendo de sus inclinaciones políticas, las personas dirigen su ira hacia los políticos de los partidos a los que se oponen y los medios de comunicación que creen inclinan su cobertura para favorecer a la oposición. Trump es un mentiroso. No, Obama es un mentiroso. Y Hillary Clinton. No, Fox News. ¡Ridículo! - Es CNN o NBC. Y así sucesivamente en este teatro de lo absurdo que se desarrolla dentro de un megaplex de propaganda de los principales medios de comunicación, donde hay muchos espectáculos pero un productor, cuyo objetivo general es diseñar el consentimiento de todos los que ingresan, mientras se configuran las diferentes audiencias. unos contra otros. Es una charada muy exitosa que evoca insultos de todos los sectores.

En otras palabras, para muchas personas sus oponentes mienten, al igual que otras personas, pero no ellos. Esto es tan cierto en la vida personal como pública. Aquí lo personal y lo político convergen, a pesar de las protestas en contrario. La dedicación a la verdad es muy rara.

Pero hay otro problema con la propaganda que complica aún más la imagen. Las personas de diferentes tendencias políticas pueden estar de acuerdo en que la propaganda está muy extendida. Muchas personas de la izquierda, y algunas de la derecha, estarían de acuerdo con la declaración de Lisa Pease en su libro sobre el asesinato de RFK, A Lie Too Big to Fail: The Real History of the Assassination of Robert F. Kennedy, que "la forma en que La CIA se apoderó de Estados Unidos en la década de 1960, es la historia de nuestro tiempo ”[vii]. Eso es también lo que Garrison pensó cuando habló de la casa de muñecas.

Si eso es así, entonces la propaganda de hoy está anclada en los eventos de la década de 1960, específicamente en los infames asesinatos del gobierno de JFK, Malcolm X, MLK y RFK, cuya verdad la CIA ha trabajado tan duro para ocultar. En los aproximadamente cincuenta años transcurridos desde entonces, una gran cantidad de información nueva ha dejado explícitamente claro que estos asesinatos fueron llevados a cabo por elementos dentro del gobierno de EE. UU., Y se hicieron para silenciar las voces de cuatro líderes carismáticos que se oponían a los estadounidenses. máquina de guerra y la continuación de la Guerra Fría. Alejarse de esta verdad e ignorar sus implicaciones solo puede describirse como un acto de mala fe e ignorancia culpable, o peor. Pero eso es exactamente lo que han hecho muchos izquierdistas prominentes. Luego, para agravar el problema, hicieron lo mismo con los ataques del 11 de septiembre de 2001.

Uno no puede evitar pensar en lo que el funcionario de la CIA Cord Meyer llamó a estas personas en la década de 1950: "la izquierda compatible". Sintió que la propaganda efectiva de la CIA, además de la necesidad de tipos de mentalidad fascista como Allen Dulles y James Jesus Angleton, dependía de "Cortejando" a izquierdistas y liberales en su órbita. Para tantos de la izquierda compatible, aquellos que ganan mucho dinero haciéndose pasar por opositores de las élites gobernantes, pero a menudo toman el dinero de los súper ricos, el asesinato de JFK y la verdad del 11 de septiembre de 2001 son intrascendentes, nunca serán abordados , como si nunca hubieran sucedido, excepto como las autoridades dicen que sucedieron. Al ignorar estos eventos más directos con los ojos bien cerrados, una camarilla de izquierdistas influyentes ha hecho el trabajo de detener el crimen de Orwell y ha logrado ubicar los eventos actuales en un contexto histórico y, por lo tanto, engañoso que incita a la propaganda estadounidense. Truncan la historia completa para presentar una narrativa que distorsiona la verdad.

Sin trazar una línea audaz que conecte los puntos desde el 22 de noviembre de 1963 hasta el presente, es imposible una crítica de las fuerzas asesinas que gobiernan los Estados Unidos.

Entre los fracasos más notables se encuentran Noam Chomsky, Alexander Cockburn, Howard Zinn y Chris Hedges, hombres idolatrados por muchos liberales e izquierdistas. Y hay muchos otros que han sido profundamente influenciados por Chomsky, Cockburn y Zinn y siguen sus pasos. Sus motivaciones siguen siendo un misterio, pero no hay duda de que sus negativas han contribuido al aumento del poder de quienes controlan la casa de muñecas. Conocer mejor y hacer lo que tienen es seguramente ignorancia culpable.

De mal en peor

Pregúntese: ¿Ha aumentado o disminuido el poder del estado de guerra oligárquico y permanente con sus redes de propaganda y espionaje en el último medio siglo? ¿Quién está ganando la batalla, el pueblo o las élites gobernantes? La respuesta es obvia. No importa en absoluto si el presidente ha sido Trump o Bill Clinton, Ronald Reagan o George W. Bush, Barack Obama o George H. W. Bush, Richard Nixon o Jimmy Carter. El poder del estado de seguridad nacional ha crecido bajo todos ellos y todo el mundo tiene que gemir y gemir y preguntarse por qué. Mientras tanto, la casa de muñecas se ha vuelto cada vez más sofisticada y poderosa con el crecimiento de los medios electrónicos y el uso de teléfonos celulares.

La nueva Guerra Fría que se libra ahora contra Rusia y China es un asunto bipartidista, como lo es el juego de confianza que juega el gobierno secreto para crear una conciencia fracturada en la población. Esta fragmentación de la conciencia impide que las personas capten el presente desde adentro porque muchos sufren de demencia digital ya que su atención salta de entrada a salida en un flujo interminable de datos sin cuerpo y mediados. Trump y sus seguidores en un lado de la moneda; Demócratas liberales por el otro. Estos últimos, cuyas biblias son el New York Times, NPR, The Washington Post, Democracy Now, The Guardian, etc., solo pueden ver propaganda cuando pueden atribuirla a Trump o los rusos. Los primeros ven todo como una conspiración liberal para derrotar a Trump. Los liberales adoptaron un nuevo macartismo y se aliaron con las fuerzas del estado profundo por las que supuestamente estaban horrorizados, incluidos los republicanos. Su aceptación del antes despreciado traficante de guerra John Bolton en el juicio político de Trump es un caso ridículo, si no fuera tan depravado y viscoso. Seguramente no son las políticas sedientas de sangre de la administración Trump o su personalidad bloqueadora, ya que estos liberales se aliaron con la retórica antirrusa de Obama, su apoyo al golpe de Estado ucraniano neofascista orquestado por los Estados Unidos, su destrucción de Libia, sus guerras de agresión en todo el Medio Oriente, su guerra contra el terror, su modernización de billones de dólares en armas nucleares, su placer de matar aviones no tripulados, su apoyo al golpe de estado en Honduras, su abrazo a la CIA y su Director John Brennan, su enjuiciamiento de denunciantes, Los mismos medios que sirvieron a la CIA tan admirablemente durante décadas se convirtieron en los modelos de la verdad de los liberales. Es suficiente para hacer girar la cabeza, que es el punto. Gira a la izquierda, gira a la derecha, gira por todos lados, porque hemos poseído tu mente en este espectacular juego de imágenes donde las antinomias aparentes son la constancia de lo mismo a través de la diferencia, todos los presidentes acuñados por el mismo fabricante que sabe que el lanzamiento de monedas sirve para entretener al audiencia ansiosa por la esperanza y el cambio.

Así es como funciona el sistema político para evitar el cambio. Es por eso que poco ha cambiado para mejor durante medio siglo y el imperio estadounidense se ha expandido. Si bien puede ser cierto que hay indicios de que esta hegemonía estadounidense está llegando a su fin (no estoy convencido), no subestimaría el poder del aparato de propaganda estadounidense para mantener a la gente dócil e ilusionada en la casa de muñecas, a pesar de la valiente esfuerzos de narradores de la verdad independientes.

¿Cómo, por ejemplo, es posible que tanta gente vea una diferencia tan marcada entre el despreciable Trump y el agradable Obama? Ambos son títeres que bailan al ritmo de sus maestros, los mismos maestros. Ambos se enfrentan al imperio.

   En su excelente libro, Las guerras interminables de Obama: al frente de la política exterior del Estado de guerra permanente, Jeremy Kuzmarov documenta asiduamente los crímenes de Obama, incluidos sus antecedentes de la CIA. [Viii] Como dice Glen Ford, de Black Agenda Report, en la primera oración de su adelante, "Barack Obama puede pasar a la historia presidencial como el imperialista más efectivo y engañoso de todos". Lea el libro si desea todos los detalles. Forman una acusación abrumadora del estafador y criminal de guerra que es irrefutable. ¿Pero lo leerán los que adoran en el altar de Barack Obama? Por supuesto no. Del mismo modo que aquellos engañados que votaron por el hombre de la película de televisión de realidad Trump ignorarán todas las pruebas acumuladas de que se les ha tenido y que viven bajo un presidente que es el doble de Obama disfrazado, cumpliendo las órdenes de sus jefes estatales de seguridad nacional. . Esto también está bien documentado, y sin duda surgirá otro escritor en los próximos años para ponerlo entre las portadas de un libro.

Sin embargo, incluso Jeremy Kuzmarov no ve el vínculo entre el asesinato de JFK y el chelín de Obama por el estado de guerra. Sus pocas referencias a Kennedy son todas negativas, lo que sugiere que tampoco sabe lo que Kennedy estaba haciendo en el último año de su vida y por qué fue asesinado por la CIA, o algo más. Parece seguir a Noam Chomsky, un enemigo de Kennedy, a este respecto. Señalo este pequeño defecto en un excelente libro porque es sintomático de ciertas personas de la izquierda que se niegan a completar el círculo. Si, como Kuzmarov, argumenta, Obama fue CIA desde el principio y eso explica su relación extraordinariamente cercana con John Brennan de la CIA, un arquitecto, entre muchas cosas, del programa de entregas extraordinarias de la CIA, y que Obama le dijo al Director de la CIA Panetta que la CIA "obtendría todo lo que quería", y la CIA mató a JFK, bueno, algo anda mal, una enorme brecha en el análisis de nuestra condición actual.

La casa de muñecas es un juego mental de proporciones extraordinarias, orquestada por las élites de poder pervertidas que dirigen el espectáculo y hábilmente apoyadas por sus socios en los medios de comunicación corporativos, incluso algunos en la prensa alternativa que tienen buenas intenciones pero están confundidos o son agentes de desinformación. en el negocio de sembrar confusión junto con sus principales socios de Operation Mockingbird. Es un espectáculo de secretismo abierto, en el que la CIA ha absorbido efectivamente a todos en un juego de ida y vuelta en el que solo ellos ganan.

Nuestra única esperanza de cambio es tratar de educar a la mayor cantidad de personas posible sobre los vínculos entre los eventos que comenzaron con el golpe de estado de la CIA en Dallas el 22 de noviembre de 1963, continuaron a través de los asesinatos de Malcolm X, MLK, RFK y otros. hasta el 11 de septiembre de 2001, y nos ha llevado a la situación profundamente deprimente en la que ahora nos encontramos donde los vendedores de la verdad como Julian Assange, Chelsey Manning y Edward Snowden son criminalizados, mientras que los verdaderos perpetradores de terribles males andan libres.

Sí, debemos educar pero también agitar por la liberación de este valiente trío. Su libertad es la nuestra; su encarcelamiento es nuestro, lo sepamos o no. Las paredes se están cerrando.

Lisa Pease tiene razón: “La forma en que la CIA se hizo cargo de Estados Unidos en la década de 1960 es la historia de nuestro tiempo, y muy pocos lo reconocen. No podemos solucionar un problema que ni siquiera podemos reconocer que existe ".

Si no seguimos su consejo, seremos jugueteados con muñecas similares durante mucho tiempo. No habrá nadie más a quien culpar.

Notas finales
 por Edward Curtin: Edward Curtin es investigador asociado del Centro de Investigación sobre Globalización. Visita el sitio web del autor aquí.


    Entrevista con Jim Garrison, fiscal de distrito de la parroquia de Orleans, Louisiana, 27 de mayo de 1969, kennedysandking.com
    Propaganda: La formación de las actitudes de los hombres, Jacques Ellul, Vintage Books, 1973, pp. 17-18
    “¿El control mental de la CIA se transformó en psiquiatría?” Jon Rappoport, com, 11 de julio de 2017
    "El asesino de Robert Kennedy, Sirhan Sirhan, hospitalizado después de apuñalar en prisión", Caroline Linton, CBS, 31 de agosto de 2019
    Escape from Freedom, Erich Fromm, Rinehart & Company, Inc., 1941
    Ellul, op. Cit., P. 140
    Una mentira demasiado grande para fracasar, Lisa Pease, Feral House, 2018, pp.500-501
    Las guerras interminables de Obama: al frente de la política exterior del Estado de guerra permanente, Jeremy Kuzmarov, Clarity Press, 2019