El líder conservador Andrew Scheer huele a sangre y exige una investigación policial. La Real Policía Montada de Canadá ha expresado interés. Otros comentaristas simplemente recordarán que Trudeau tiene forma en esto. En diciembre de 2017, fue encontrado en incumplimiento de las reglas de conflicto de intereses al aceptar unas vacaciones en la isla privada de Aga Khan. Al menos entonces, pensó disculpándose por un movimiento sabio. Trudeau el cínico ha sido expulsado.
Justin Trudeau y la ética de la interferencia
La ética puede ser un asunto resbaladizo y el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, ha tomado, con bastante decisión, la opción de agregar más grasa. Su comprensión sobre la ética, por ejemplo, de interferir en el proceso de toma de decisiones que involucra a un Fiscal General ha llevado a un poco de historia: Trudeau se encuentra a sí mismo como el primer primer ministro canadiense que viola las reglas federales de ética.
En los últimos meses, la corona de Trudeau ha perdido gran parte de su brillo. El asunto de SNC-Lavalin ha sido un contribuyente principal, una piedra de molino acumulando peso alrededor de su cuello ahora muy magullado. La compañía se había encontrado en una profunda molestia por sobornar a funcionarios libios, un punto que afirmó en febrero de 2015 fue el resultado de "presuntas acciones censurables por ex empleados que dejaron la compañía hace mucho tiempo". Luego vino una oferta de ley de 2018 alivio leve: la posibilidad de una multa en lugar de una condena. Los negocios podrían continuar como siempre.
La pregunta en boca de la fraternidad política era en qué medida la oficina de Trudeau, y él personalmente, intentaron presionar al ex fiscal general Jody Wilson-Raybould para que llevar a juicio a SNC-Lavalin sería costoso en términos de empleos y votos en Quebec. . Una condena por soborno y fraude contra la compañía le habría impedido pujar por contratos federales durante 10 años, y las autoridades federales han cancelado los contratos actuales.
A principios de febrero de 2016, quedó claro que la compañía estaba haciendo correr la voz a Trudeau y a varios organismos gubernamentales de que era deseable un acuerdo de remediación. El primer ministro parecía convencido de que la compañía deseaba reformar, un punto utilizado para evitar la posibilidad disruptiva de tener cancelaciones de contratos que cubran, entre otros, el proyecto del Puente Internacional Gordie Howe y el proyecto del tren ligero de Montreal.
Wilson-Raybould se encontró acorralado y acosado, en desacuerdo con el evidente sesgo de Trudeau hacia SNC-Lavalin. Su negativa a anular la decisión de los fiscales de negarse a buscar la opción de remediación llevó a su degradación en la reorganización del gabinete de enero. Esto, a su vez, precipitó una lujuriosa ronda de derramamiento de sangre: la eliminación de Wilson-Raybould y Jane Philpott de la Junta del Tesoro del comité liberal, la renuncia del principal asistente personal de Trudeau, Gerry Butts, y la jubilación anticipada del jefe del gobierno federal. burocracia, Michael Wernick.
MÁS...
SNC-Lavalin vs. El pueblo de canadá
Los canadienses se encuentran con "El Estado Profundo" [Parte 1]
SNC-Lavalin: la punta de un enorme iceberg de "estado profundo"
Todo el asunto también provocó una solicitud de examen al Comisionado de Ética por parte de Charlie Angus, diputado de Timmins-James Bay, y Nathan Cullen, diputado de Skeena-Bulkley Valley. Su preocupación: que el Primer Ministro y su oficina habían presionado a Wilson-Raybould para que ordenara al Ministerio Público de Canadá que buscara un acuerdo de remediación con SNC-Lavalin. Esto sugirió, argumentaron Angus y Cullen, un trato preferencial por parte del titular de una oficina hacia una persona o entidad en particular, algo prohibido por la sección 7 de la Ley de Conflicto de Intereses.
Mientras que el Comisionado de Ética, Mario Dion, no estaba convencido de que la sección 7 contenía el agua necesaria, la sección 9 prohíbe que un titular de un funcionario público use su posición para tratar de influir en la decisión de otra persona de promover sus propios intereses privados o los de un pariente o amigo, o promover indebidamente los intereses privados de otra persona, era un asunto completamente diferente.
Dion mostró poca simpatía por la línea de interferencia de Trudeau. "El Primer Ministro, directamente y a través de sus altos funcionarios, utilizó diversos medios para ejercer influencia sobre la Sra. Wilson-Raybould". SNC-Lavalin "abrumadoramente se benefició de la intervención de la Sra. Wilson-Raybould". Por lo tanto, las acciones del primer ministro fueron "impropias, ya que eran contrarias a los principios constitucionales de independencia fiscal y el estado de derecho".
Los hallazgos de Dion también sirven una dieta histórica sobre la independencia, aspiracional o no, de ciertos titulares de cargos, con el Fiscal General como una criatura singular en el esquema de gobierno. Dicho titular de la oficina tenía una "perspectiva única" al ser miembro del Gabinete, pero también tenía que ser "independiente del Gabinete al ejercer su discreción procesal". Era un papel, y una distinción inherente en él, que claramente había sido " malentendido "por Trudeau.
Dion también fue lo suficientemente sabio como para hacer una referencia destacada a las opiniones de Lord Hartley Shawcross sobre el asunto. Como Fiscal General de Inglaterra y Gales, Lord Shawcross explicó a la Cámara de los Comunes del Reino Unido en 1951 que el Fiscal General "no estaba obligado a consultar con ninguno de sus colegas en el gobierno" para tomar decisiones pertinentes a un enjuiciamiento. El AG bien podría estar informado y asistido por colegas sobre asuntos que ayuden a tomar una decisión, pero nunca "para decirle cuál debería ser esa decisión".
La declaración de respuesta de Trudeau es el más leve de los esfuerzos de contrición ("No puedo disculparme por defender los empleos canadienses"), un agradecimiento atroz al Comisionado de Ética, una aceptación a regañadientes de que los funcionarios parlamentarios sean independientes y un sentido final de que su conducta había sido, en el análisis final, apropiada en la mayoría de los aspectos, incluso si él "asumió toda la responsabilidad". “El Comisionado consideró firmemente que todo contacto con el Fiscal General sobre este tema fue inapropiado. No estoy de acuerdo con esa conclusión, especialmente cuando los trabajos de tantas personas estaban en juego ".
Dichas apologéticas se complementan con una buena dosis de autogratificación. "Nuestro gobierno ha hecho enormes progresos en los últimos años, para personas de la tercera edad, estudiantes, trabajadores, familias y recién llegados". "Siempre hemos luchado para crear y proteger empleos, invertir en canadienses y fortalecer la clase media en el corazón del éxito de nuestro país".
Las consecuencias de tales hallazgos para Trudeau podrían ser un golpe revelador en las elecciones de octubre. El líder conservador Andrew Scheer huele a sangre y exige una investigación policial. La Real Policía Montada de Canadá ha expresado interés. Otros comentaristas simplemente recordarán que Trudeau tiene forma en esto. En diciembre de 2017, fue encontrado en incumplimiento de las reglas de conflicto de intereses al aceptar unas vacaciones en la isla privada de Aga Khan. Al menos entonces, pensó disculpándose por un movimiento sabio. Trudeau el cínico ha sido expulsado.
No comments:
Post a Comment